原告阳美茹、阳金花与被告周项斌、周红霞生命权纠纷一案

　　　　原告阳美茹，女，1976年12月2日生，系死者亢一x长女。

　　　　原告阳金花，女，1982年6月18日生，系死者亢一x次女。

　　　　委托代理人杨健康，河南华灵律师事务所律师。

　　　　委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师。

　　　　被告周项斌，男，63岁。

　　　　被告周红霞，女，1970年3月20日生。

　　　　原告阳美茹、阳金花与被告周项斌、周红霞生命权纠纷一案，本院于2013年5月6日受理后，依法适用简易程序由审判员张发雄独任审判，于2013年7月16日在本院7号审判庭公开开庭进行了审理。原告阳美茹、阳金花及委托代理人杨健康，被告周红霞到庭参加诉讼。被告周项斌经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告阳美茹、阳金花诉称:死者亢一x与被告周红霞的公公亢二x系堂兄妹关系，二被告系兄妹关系，被告周红霞与亢二x的儿子亢三x结婚，死者亢一x系被告周红霞的姑姑。2012年10月份，被告周红霞丈夫亢三x在金渠金矿干活时意外死亡，为了协商赔偿事宜，周红霞给原告阳美茹丈夫代xx打电话，让亢一x及其娘家人前去帮忙。后周红霞让周项斌驾驶其娘家所有的三轮车拉着亢一x及其娘家人去周红霞家帮忙。帮完忙返回途中，周项斌驾驶的三轮车行至阳平镇西常村拐弯处时，因车速高发生侧翻的单方事故，造成亢一x死亡。事发后，周红霞承担了原告埋人部分的费用，剩余损失未予赔偿。当时，原告考虑到双方系亲戚关系，周红霞将家里的事情处理完备后会找原告协商其母死亡的善后事宜。但最终周红霞对此事置之不理，给原告造成的损失分文未赔。现请求依法判令二被告共同赔偿原告经济损失：丧葬费15151.5元，死亡赔偿金67724.46元，精神抚慰金5000元，共计87875.96元；本案诉讼费用由被告承担。

　　　　被告周项斌既未递交答辩状，亦未到庭参加诉讼。

　　　　被告周红霞辩称：2012年10月17日，我丈夫在打工时因车祸身亡。我给亢一x打电话让她通知我娘家人来帮忙，并未让她来。第二天，亢一x就同周项斌和我娘家人一同到我家。亢一ｘ帮完忙后要走，我嫂子让她坐班车走，她非要同我娘家人一起走。在她们回家的路上，周项斌驾驶的三轮车翻了，我认为我不应当赔偿。

　　　　原告阳美茹、阳金花向本院提交的证据材料有：1、二原告身份证复印件各一份、万渡村委证明及户口本复印件，以此证明二原告与死者亢一ｘ的关系及具备作为原告的诉讼主体资格；2、灵宝市第一人民医院出具的亢一ｘ死亡医学证明书一份，以此证明亢一ｘ因车翻事故造成重度颅脑损伤死亡；3、律师调查代ｘｘ、赵ｘｘ的笔录各一份，以此证明亢一ｘ等人应周红霞的要求前往灵宝市阳平镇帮其到矿上处理亢三ｘ死亡的赔偿事宜，双方之间系帮工的法律关系，以及亢一ｘ、赵ｘｘ、周红霞的继父乘坐周项斌驾驶的三轮车在西常村拐弯时因车速过高发生侧翻，导致亢一ｘ死亡的事实，事发后因双方处于亲戚关系没有报警。

　　　　被告周项斌未向本院提交证据材料。

　　　　被告周红霞未向本院提交证据材料。

　　　　经庭审质证，被告周红霞对原告阳美茹、阳金花提交的第1号证据和律师调查赵ｘｘ的笔录无异议。本院认为:上述证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告周红霞对原告提交的第2号证据和律师调查代ｘｘ的笔录有异议，认为原告提交的第2号证据亢一ｘ的死亡不纯粹是翻车受伤造成，其本人也有心脏病，认为代红卫ｘｘ所说不属实，其本人没有让亢一ｘ来帮忙。本院认为:周红霞没有提供亢一ｘ有心脏病的病历，代ｘｘ虽然是阳美茹的丈夫，但其所述与赵ｘｘ和周红霞的陈述相吻合，故上述证据形式合法，客观真实，能够与本院已确认的上述证据相互印证，本院予以确认。

　　　　本院根据上述有效证据及原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：死者亢一ｘ（生于1941年2月4日）与被告周红霞的公公亢二ｘ系兄妹关系，二被告系堂兄妹关系，被告周红霞与亢二ｘ的儿子亢三ｘ结婚，死者亢一ｘ系被告周红霞的姑姑。2012年10月17日，亢三ｘ在灵宝市阳平镇大湖峪干活时因车祸死亡。第二天，周红霞给代ｘｘ打电话，让亢一ｘ转告其母关ｘｘ，亢三ｘ死亡的消息，并让其帮忙。当天，代ｘｘ开车拉着亢一ｘ、关ｘｘ、赵ｘｘ到周红霞家帮忙处理亢三ｘ的丧事。当月20日，为了协商赔偿事宜，周红霞又给代ｘｘ打电话，让亢一ｘ及其娘家人前去帮忙。并让周项斌驾驶其娘家所有的无牌照农用三轮车拉着亢玉亭一ｘ、赵ｘｘ、周红霞的继父去周红霞家帮忙。帮完忙返回途中，周项斌驾驶的农用三轮车行至阳平镇西常村拐弯处时，因车速高发生侧翻，亢一ｘ当即被送往灵宝市第一人民医院，经抢救无效死亡。事发后，周红霞给了周项斌2000元，周项斌自付600元，计2600元买了一副棺材拉到原告家。亢一ｘ安葬后，二原告要求二被告赔偿损失，双方因赔偿问题未得到解决，引起诉讼。

　　　　本院认为：被告周项斌受周红霞指派驾驶自己娘家的车辆接送亢一ｘ及亲友到其家处理其夫的丧事，与周红霞之间已经形成帮工关系。被告周项斌无证驾驶无牌照的农用三轮车载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，有重大过失，是造成亢一ｘ死亡的直接原因，应当承担本次事故的主要责任。周红霞作为被帮工人对周项斌因违章驾驶翻车致使亢一ｘ死亡应当承担赔偿责任，被告周红霞应承担80%，被告周项斌承担连带责任。亢一ｘ搭乘无证照、不允许载客的农用三轮车，自身也存在一定的过错，亦应承担部分责任，亢玉亭承担20%。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：

　　　　一、被告周红霞赔偿二原告阳美茹、阳金花经济损失68700.77元（丧葬费15151.5元，死亡赔偿金67724.46元，合计82875.96元的80%为66300.77元；精神抚慰金5000元；扣除二被告已付的2600元），限本判决生效后十日内履行完毕；

　　　　二、被告周项斌承担上述款项的连带赔偿责任。

　　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费1997元，减半收取998.5元，由被告周红霞负担。

　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                           审  判  员      张发雄

                                         　二○一三年七月二十一日

                                         　书  记  员      张  军