原告王卫星与被告李东升租赁合同纠纷一案

原告王卫星（反诉被告），1977年出生。

委托代理人郭峰，商丘市梁园区东方法律服务所法律工作者。

被告李东升（反诉原告）男，1963年出生。

原告王卫星与被告李东升租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员姬新志担任审判长，审判员洪博、人民陪审员陈建设参加合议，于2013年4月11日公开开庭进行了审理，原告王卫星及委托代理人郭峰，被告李东升均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。

原告王卫星诉称：2011年12月23日，原、被告签订了一份出租车租赁协议，原告租赁被告的豫NT206X号出租车，租期一年，双方就租金及租赁期间的相关权利与义务均作了详细约定，原告按照协议的约定向被告交纳租车押金一万元。2012年12月22日租赁届满，因租赁期间双方合作愉快，被告又在租赁协议之外送给原告15天，让原告免费运营，而且不收取费用。2013年3月5日，原告将车辆退还给了被告。因原告向被告索取应当退还的租车押金，被告以各种理由不予退还，被告的行为已经构成违约。现原告诉至法院，要求判令被告退还原告的押金一万元，并按照租赁协议的约定向原告支付违约金5000元。

被告答辩并提出反诉：2011年12月23日，反诉被告租赁反诉原告出租车一辆，租期一年，租赁期满后反诉被告在不处理交通违章情况下要求退还押金并把反诉原告起诉到法院，此行为违反了协议约定，给反诉原告造成了经济损失及精神损失，因反诉被告在租赁期间损害了租赁车辆，反诉原告对出租车进行了大修，共花费3935元，反诉被告应当支付修车费3935元，要求依法驳回反诉被告的诉讼请求。

争议焦点：原告的诉请与被告的反诉是否具有事实和法律依据，双方所提理由是否能够得到支持。

原告向本院提交的证据材料有：1租赁协议书一份。2、押金收据1张。3、修车费用清单3份。证明目的：1、原、被告之间租赁关系存在并交纳了押金，退交车辆时已对车辆进行了维修，车况良好。

被告向本院提交的证据材料有：1、违章记录单一份。证明原告在租赁期间所产生的违章罚款。2、证明一份。证明被告从2013年1月8日至10日不在商丘，争议的车辆一直停在商丘朋友处没有开动。3、清单4份。证明车辆已大修。

原告对被告提交的证据1有异议，认为没有行政机关的相应公章，不能证明相关事实。对证据2有异议，与本案无关联，因为车辆已经交付。对证据3有异议，其中1份清单没有修车日期，也没有修车的牌号不予质证。其他3张清单从日期上看均发生在原告交给被告车辆之后所产生的费用，与本案无关联。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。原、被告对各方提交的证据有异议的，本院进行综合分析认定：被告对原告提交的证据3有异议，认为收据上未显示修车单位，从3张修车单上显示，所修车辆为豫NT206X号，说明原告在交车前，已对该车进行了维修，对该证据本院予以采信。对被告提交的证据1，本院认为，该证据系违章处罚纪录，3次违章均系豫NT206X号车，明确显示该车违章时间、地点，对该证据本院予以采信。对被告提交的证明本院分析认为，被告李东升要证明本人从2013年元月8号至10号不在商丘，应提交乘坐豫NA869X号车的乘车车票，对该证明本院不予采信。对被告提交的修车单上时间显示，均系原告将车交给被告后所产生的修车费。按被告所述，该车一直存放在朋友处没有开，可在修车单据上显示的时间为2013年1月6号等，说明该车单据不真实，是先盖章后书写，对该组证据本院不予采信。

根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2011年12月23日，原告王卫星租赁被告李东升的豫NT2067号出租车，双方签订了租赁协议，租期为一年，自2011年12月23日至2012年12月22日止，每月租金2400元，并交押金10000元。在租赁期间，原、被告关系保持良好，原告与2013年1月5日将车交于被告，因原告向被告要求退回押金10000元，被告拒绝，形成纠纷。

上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为：双方签订的车辆租赁协议，合法有效。原、被告之间应当遵循诚实信用的原则，各自履行各自的义务，原告将车交于被告，视为交接完毕，被告应按约定将押金退还原告，交车前原告未将违章处理完，应承担在其租赁期间的违章责任，被告辩称反诉，原告应支付修车费，因交车时被告未提出修车和修车费问题，所提证据也不足以认定是原告交车前发生的车况问题，故对被告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：

一、被告李东升返还原告王卫星押金10000元；原告王卫星缴纳租赁期间的交通违章300元；以上款项于判决生效之日起10内履行完毕。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

三、驳回被告的其他反诉请求。

如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费90元，反诉费50元，由被告李东升承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院，递交上诉状次七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。

                                             审  判  长  姬  新  志

                                             审  判  员  洪      博

                                             人民陪审员  陈  建  设

                                             

                                             

                                             二 O 一 三年七月二十日

                                             

                                             

                                             书  记  员  王     琳