李贤与耿振加民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李贤，男，1987年9月19日生。

被告耿振加，男，1989年1月15日生。

原告李贤为与被告耿振加民间借贷纠纷一案，2013年5月22日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2013年7月26日，本院依法公开开庭对案件进行了审理。原告李贤到庭参加了诉讼，被告耿振加经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年8月5日、9月9日，被告以资金紧张为由三次在原告处借现金75000元，约定还款日期为2012年9月5日、9月4日、9月14日。如逾期还款，按欠款金额5%向原告支付违约金，借款到期后，被告以无钱为由拒付。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款75000元并支付逾期利息及违约金8000元。并承担本案诉讼费用。

被告经传票传唤未到庭，也未向本院提供书面答辩意见

原告为支持自己的主张，向本院提供了2012年8月5日借款协议及借据各一份，显示被告借到原告现金50000元；2012年8月5日借款协议及借据各一份，显示被告借到原告现金15000元；2012年9月9日借款协议及借据各一份，显示被告借到原告现金10000元，并约定利息为月息1分。原告据此认为，被告向其借款事实存在。

被告未向本院提供证据材料。

本院确认，原告提供的证据材料，符合有效证据的相关属性。同时被告经传票传唤未到庭应视为放弃了对原告主张案件事实的抗辩权，故本院对其效力予以确认。

依据当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2012年8月5日（含过去一次借款）、9月9日，被告以资金紧张为由三次在原告处借现金75000元，约定还款日期分别为2012年9月5日、9月4日、9月14日。其中2012年9月9日借款约定有利息为月息1分。如逾期还款，按欠款金额5%向原告支付违约金，借款到期后，被告以无钱为由拒付。原告在诉讼中，放弃了向被告追要违约金的诉讼请求。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款并签订了借款合同，证实双方民间借贷合同关系成立。被告应当按照合同约定向原告返还借款，故对原告要求被告返还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方在2012年9月9日签订的借据中约定有利息，原告依照约定要求被告支付利息1000元，且不违反法律规定。故对原告要求被告支付利息1000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告耿振加在本判决生效后十日内返还原告李贤借款本金七万五千元整，并支付借款利息一千元整。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1875元，由被告耿振加承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                              审  判  长  徐向南

                                              审  判  员  冯  芳

                                              代理审判员  申文凤

                                            二○一三年七月二十八日

                                              书  记  员  樊  梦