杨永梅与王宪敏离婚纠纷一案一审民事判决书

原告杨永梅，女，1966年6月15日生。

委托代理人阮珊英，辉县市法律援助中心法律工作者。

被告王宪敏，男，1963年2月19日生。

原告杨永梅为与被告王宪敏离婚纠纷一案，2013年3月15日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，并分别向原、被告双方送达了告知审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2013年6月25日，本院依法公开开庭对案进行了审理。原告杨永梅及委托代理人阮珊英到庭参加了诉讼。被告王宪敏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，1987年原、被告经人介绍认识并结婚。婚生两个孩子，现均已成年。由于原、被告认识时间短，对被告缺乏必要的了解，婚后才发现被告有酗酒的恶习。而且经常酒后对原告进行殴打，并摔东西。为此原告曾多次到民政部门要求离婚，并于去年6月向人民法院起诉要求离婚。被法院判决不准离婚后，被告不思悔改。双方已经丧失了和好的可能。故请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系，分割夫妻共同财产。

被告王宪敏经传票传唤未到庭，也未向并于递交书面答辩意见。

原告为支持自己的主张，向本院提供了（2012）辉民初字第2055号民事判决书一份，该判决书判决不准原、被告离婚。

被告未向本院提供证明材料。

依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍1987年认识并登记结婚（由于结婚证已毁损，原、被告又于2009年10月9日补办了结婚证书）。原、被告婚生二子，长子王某，次子王X均已成年。2012年6月14日原告曾起诉要求与被告离婚。判决不准离婚后，双方仍不能和好。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。夫妻之间的相互尊重是培养夫妻感情的基础。本案中，原、被告虽结婚多年，并且生育二子，但由于双方缺乏必要的尊重与理解，2012年6月本案原告主张与被告离婚。判决不准离婚后，双方仍不能和好,且原告要求离婚态度坚决。证实双方夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以准许。夫妻共同财产因被告经传唤未到庭，本院无法查证。故在本案中不作处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告杨永梅与被告王宪敏离婚。

案件受理费300元，由原告杨永梅承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                              审  判  长  徐向南

                                              审  判  员  冯  芳

                                              代理审判员  王润赓

                                              二Ｏ一三年七月一日

                                              书  记  员  樊  梦