原审被告人马东民、刘文江犯盗窃罪一案刑事判决书

原公诉机关襄城县人民检察院。

上诉人（原审被告人）马东民，男，生于1965年2月12日。

上诉人（原审被告人）刘文江，男，生于1966年2月8日。

襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控的原审被告人马东民、刘文江犯盗窃罪一案，于2013年3月12日作出（2013）襄刑初字第33号刑事判决书。宣判后，被告人马东民、刘文江均不服提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，许昌市人民检察院指派检察员庆志刚、刘帅出庭履行职务。原审被告人马东民、刘文江到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定：

1、2011年12月2日凌晨，被告人马东民伙同王玉其(另案处理)预谋后到平顶山市新华区西市场三环佳苑小区院内，用铁棍将王某某停放在该小区的豫Dl00513别克银白色商务车后玻璃砸碎，将车内洋河蓝色经典海之蓝酒两箱、芙蓉王香烟两条盗走，总价值2260元。

2、2012年7月11日凌晨1时许，被告人马东民、刘文江伙同王玉其预谋后驾驶豫DT0993号出租车到许昌市五一路鸿业花园小区院内，刘文江在鸿业花园大门口望风，马东民、王玉其持“划针”将司某某停放在鸿业花园11号楼附近的丰田越野车右后挡风玻璃砸碎，将车内香烟28条，铁观音茶叶一提盗走。经鉴定，车玻璃价值850元，香烟价值13110元，茶叶价值500元，共计14460元。

3、2012年7月30日5时许，被告人马东民、刘文江伙同王玉其预谋后驾驶豫DT0993号出租车到襄城县名仕大酒店门口，刘文江负责放风，马东民、王玉其持“划针”将姚某停放在该处的奔驰车后挡风玻璃砸碎，将车内五粮液酒一件盗走。经鉴定，车玻璃价值7890元，酒价值6480元，共计14370元。案发后马东民的家属已将赃物退还给被害人，并赔偿被害人经济损失3520元。

4、2012年8月16日凌晨，被告人马东民伙同王玉其预谋后窜至平顶山市湛河区南环路清真食品厂家属院内，用铁棍将陈某某停放在院内的豫DNE936丰田越野车车玻璃砸碎，将车内的一箱五粮液酒、两条苏烟盗走，总价值9294元。

上述事实，被告人马东民、刘文江一审庭审中均供认不讳，并被害人王某某、司某某等陈述，证人王某某、张某某等证言、价格鉴定结论、辨认笔录、现场勘验笔录、发还物品清单、马东民曾被判刑的刑事判决书、刑满释放证明等证据证实。

根据以上事实和证据，襄城县人民法院认为被告人马东民、刘文江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，在共同犯罪中相互配合，均起主要作用，均系主犯。马东民刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，系累犯，从重处罚。马东民、刘文江当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度，遂判决：一、被告人马东民犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币50000元。二、被告人刘文江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元。

上诉人马东民上诉称：原判对其量刑重。

上诉人刘文江上诉称：其没有直接参与作案，只收取了车费，原判对其量刑重。

许昌市人民检察院出庭检察员的意见是：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，请法院依法判决。

经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。

关于上诉人马东民、刘文江的上诉理由：经查，上诉人刘文江虽没有直接实施盗窃行为，但其明知马东民、王玉其实施盗窃而为其提供车辆，事后参与分赃，其行为已构成盗窃罪。关于原判的量刑问题，根据自2013年4月4日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”，对照此规定被告刘文江的涉案价值为28830元属“数额较大”范畴，原判对两被告人量刑重。

本院认为：上诉人（原审被告人）马东民、刘文江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中马东民盗窃数额巨大，刘文江盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，且均系主犯。马东民系累犯，依法应从重处罚。原判认定的事实清楚、证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人马东民、刘文江的关于原判量刑重的上诉理由成立，予以采纳。许昌市人民检察院关于本案原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确的意见成立，予以支持。鉴于被告人马东民、刘文江犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、第二百二十五条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：

一、维持襄城县人民法院于2013年3月12日作出（2013）襄刑初字第33号刑事判决书的第一项、第二项中对被告人马东民、刘文江的定罪部分。

二、撤销襄城县人民法院于2013年3月12日作出（2013）襄刑初字第33号刑事判决书的第一项、第二项中对被告人马东民、刘文江的量刑部分。

三、上诉人（原审被告人）马东民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。（判决前监视居住二日折抵刑期一日，刑期自2012年9月5日起至2017年8月26日止,）

四、上诉人（原审被告人）刘文江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自2012年9月5日起至2015年3月4日止）

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  蒋家康

                                             代理审判员  张  靖

                                             代理审判员  张利耸

                                             二〇一三年七月五日

                                             书  记  员  冉红友