关于原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告范怀祥金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
| 关于原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告范怀祥金融借款合同纠纷一案一审民事判决书 |
| 提交日期:2013-09-18 17:51:12 |
| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）济民一初字第1193号 |
原告河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地: 济源市沁园路86号。 法定代表人卢战国，该公司董事长。 委托代理人卢占方，该公司工作人员。 被告范怀祥，男，1950年2月2日出生，汉族，住 原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告范怀祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员王向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人卢占方到庭参加诉讼，被告范怀祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 2002年2月1日，范庆瑞在济源市下冶农村信用合作社贷款3000元，借款期限为12个月，并由被告范怀祥承担连带保证责任。该贷款逾期后，经多次催要，被告未能按期履行还款义务。原济源市下冶农村信用合作社，于2006年12月4日成为济源市农村信用合作联社下属机构，在2010年4月29日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，济源市农村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。现请求判令被告归还该借款本金3000元及利息。 被告范怀祥未答辩，亦未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据有：1、借款借据、保证担保借款合同及逾期贷款催收通知单各一份，证明范庆瑞于2002年2月1日在济源市下冶农村信用合作社贷款3000元，借款期限为12个月，贷款利率为7.3125‰，按季结息，由被告范怀祥提供担保。借款到期后，被告借款本息至今未还。原告工作人员曾向被告催要过该笔贷款。 2、豫银监复【2010】154号批复、济源日报公告、清产核资报告、企业法人营业执照各一份，证明：济源市下冶农村信用合作社，于2006年12月4日成为济源市农村信用合作联社下属机构，在2010年4月29日经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，济源市农村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。原告具有诉讼主体资格。 本院认为，原告提供的证据客观、真实、合法，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。 根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2002年2月1日，范庆瑞及被告范怀祥与济源市下冶农村信用合作社签订了保证担保借款合同。合同约定，范庆瑞借济源市下冶农村信用合作社3000元，贷款利率为7.3125‰，按季结息，借款期限自2002年2月1日起至2003年2月1日止，被告范怀祥为连带责任保证人。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息。借款到期后，被告借款本息至今未还。原告工作人员曾向被告催要过该笔贷款。另查明：2006年12月4日济源市下冶农村信用合作社成为济源市农村信用合作联社下属机构，在2010年4月29日，经中国银行业监督管理委员会河南监管局核准原告济源农村商业银行成立，济源市农村信用合作联社所有债权债务均由原告承继。 本院认为：因济源市农村信用合作联社的原有债权债务均由成立后的济源农村商业银行承继，故根据相关法律规定，应由济源农村商业银行作为原告进行诉讼。范庆瑞在济源市下冶农村信用合作社借款，由被告范怀祥承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，故该合同的签订系双方当事人真实意思表示，属有效合同。济源市下冶农村信用合作社按合同支付借款后，范庆瑞将款借走，其作为借款人未按期还款，被告范怀祥作为担保人应当承担连带担保责任。现原告要求被告范怀祥归还贷款本金3000元及利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范怀祥在判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司3000元及利息（利息按合同约定利率计算至判决确定之日止）。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告范怀祥负担。暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 员 王向东
二〇一三年八月二十日
书 记 员 徐晶晶 |