任玉岗与赵鹏民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告任玉岗，男，1983年10月13日生。

被告赵鹏，男，1991年5月20日生。

原告任玉岗诉被告赵鹏民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月15日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年4月18日本院依法组成合议庭，并向原告直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，因被告下落不明，本院向被告公告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知等法律文书。2013年8月29日，本院公开开庭进行审理，原告任玉岗到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年10月15日，经原告朋友冯伟州介绍，被告赵鹏以做生意为由借原告任玉岗现金20000元，双方约定被告于同年10月17日偿还，被告给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至贵院，要求被告偿还原告借款20000元。

被告未到庭，也未提交答辩意见。

原告向本院提供证据如下：

2012年10月15日，被告给原告出具借条一份，以证明被告借原告现金20000元，双方约定被告于同年10月17日偿还。

经本院认证，被告虽未到庭对原告提供的证据质证，但原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其证据效力予以认定。

根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2012年10月15日，被告赵鹏以做生意为由借原告任玉岗人民币20000元，双方约定被告于同年10月17日偿还。经原告催要，被告至今未偿还。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人的借款合同对支付没有约定的，视为不支付利息。自然人之间的借款行为属民间借贷。本案中，被告于2012年10月15日给原告出具借条，系双方真实意思表示达成的借款协议，属民间借贷，且不违反法律行政法规强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现原告要求被告偿还借款20000元，根据双方的约定，被告逾期未偿还，经催要，被告至今仍未予偿还有悖于法，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，二百零六条，二百一十条之规定，判决如下：

被告赵鹏于本判决生效后五日内返还原告任玉岗人民币二万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，公告费560元，均由被告赵鹏负担。

如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长    高富臣

                                             审  判  员    刘东升

                                             人民陪审员    阮新成

                                             二〇一三年八月三十日

                                             书  记  员    张  毅