蒋书霞诉卢海霞离婚纠纷一案一审民事判决书

　　　　原告蒋书霞，女,1980年4月15日出生。

　　　　委托代理人刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。

　　　　被告卢海全,男,1978年9月1日出生。

　　　　原告蒋书霞诉被告卢海霞离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法由审判员赵文奇适用适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋书霞及其委托代理人刘书贤到庭参加了诉讼，被告卢海全经本院传票传唤无正当理由未能到庭。本案现已审理终结。

　　　　原告诉称，原、被告经人介绍认识，2000年10月18日两人办理了结婚登记手续。由于原、被告缺乏了解，婚后常因家务琐事吵架生气，更可气的是被告赌博成性，不履行家庭义务；另外被告长期与其他女性同居，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；婚前财产各归各有，婚生共同财产依法分割。

　　　　被告未作答辩也未提供相关的证据。

　　　　经审理查明，1997年6月，原、被告经人介绍认识，2000年10月18日两人登记结婚，婚后生育一子一女。结婚初期两人感情较好，后原告因被告生活作风问题与被告产生矛盾，原告认为其与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；婚前财产各归各有，婚后共同财产依法分割。

　　　　原告提供照片及证人的书面证言证明被告与其他女人有不正当关系。

　　　　以上事实有以下证据予以证明：结婚证及原告的陈述。

　　　　本院认为，原、被告结婚时间较长，并且在婚后生育两个子女，应当建立起一定的夫妻感情；原、被告虽在生活中产生了矛盾，但只要双方能够加强沟通，互谅互让，还是能够继续生活下去，且原告提供的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故应不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，处理意见为：

　　　　不准原、被告离婚。

　　　　案件受理费减半收取150元，由原告承担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员 赵文奇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二Ο一三年九月九日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员 赵  伟