李淑英与李松山离婚纠纷一案一审民事判决书

原告李淑英，女,1955年6月2日生。

委托代理人苗富贵，男，1952年7月15日生。

被告李松山，男，1952年8月29日生。

原告李淑英诉被告李松山离婚纠纷一案，原告于2013年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告李淑英及其委托代理人苗富贵、被告李松山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍相识后结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异太大，经常因家务琐事吵闹，2009年初双方到民政局办理离婚手续，后因被告有悔改之意，得到原告谅解，双方继续生活，后仍吵闹不止。2012年2月3日原告向荥阳市人民法院起诉与被告离婚，后经调解撤诉，现双方仍和好无果，夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。

被告辩称：原告陈述认识、结婚时间属实，双方都是丧偶，双方各自子女均已成年， 2012年初原告向法院起诉过离婚属实。我同意与原告离婚。

根据当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：

原、被告均系再婚。双方于2006年初经人介绍认识，同年3月22日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后经常因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2012年2月份向本院起诉离婚，后原告李淑英于2012年7月4日申请撤诉。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。

本院认为：原、被告均系再婚，婚后常因家庭琐事发生矛盾，现原告要求离婚，被告同意离婚，原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告陈述欠有债务，但未提供相关证据予以证明，且被告不予认可，故，对原告所述债务，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：

准予原告李淑英与被告李松山离婚。

案件受理费三百元，原、被告各负担一百五十元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                          审  判  长  刘  沛

                                          审  判  员  孙新蕾

                                          人民陪审员  赵锡正  

                                        二〇一三年八月二十八日

                                          书  记  员  许  爽