原告张东亮与被告肖文献、夏邑县安全监督检查局买卖合同纠纷一案

原告张东亮，男，1960年出生，汉族 。

委托代理人李民玉，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。

被告肖文献，男，48岁，汉族，职工 。

被告夏邑县安全监督检查局。

法定代表人王利平，系局长。

原告张东亮与被告肖文献、夏邑县安全监督检查局买卖合同纠纷一案，原告2013年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原告经营烟酒门市部期间，二被告于2006年元月起，在原告门市部拿东西计款1412元，并承诺2007年2月1日前还清。如还不清，按月息1分8厘计息。现已逾期五年，经原告多次催要，二被告拒不偿还。请求判令二被告偿还欠款1412元及赔偿损失、利息1541.9元。

二被告没有答辩。

原告向本院提交以下证据材料：肖文献给原告打的欠条一份，内容为“今欠张东亮食品款1277元，另加135元，合计1412元。肖文献，2007年2月”，证明被告肖文献经手安检局欠原告食品款1412元。被告延期支付货款应承担逾期付款违约金1541.9元。

二被告未向本院提交证据材料。

原告提交的证据，形式合法，内容客观，与本案有关联性，二被告没有到庭发表质证意见，本院予以确认，但其欠条本身不能证明违约金为1541.9元。

通过庭审依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：在原告经营烟酒门市部期间，2007年2月份前，被告肖文献分多次购买原告食品，2007年2月份经结算出具一欠条，共欠原告食品款1412元。经原告多次催要，至今没有支付。

本院认为，原告与被告肖文献之间的买卖合同关系明确，被告肖文献应当按约定支付价款。原告要求利息按1分8厘计算没有事实依据，本院不予支持。在原告催要过程中被告肖文献给原告出具欠条后没有付款，构成违约，原告要求赔偿损失应予支持，因欠条没有具体日期，欠款已满5年，损失数额应从2007年3月1日起按中国人民银行5年期存款利率年息3.6%计算。原告要求被告夏邑县安全监督检查局给付欠款的请求，因未提交相应证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告肖文献于判决生效后五日内支付原告食品款1412元。

二、被告肖文献于判决生效后五日内赔偿原告损失331.68元（自2007年3月1日至2013年9月10日，年息3.6%），以后顺延计算。

三、驳回原告的其它诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告肖文献负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  董恒体

                                             审  判  员  李建设

                                             审  判  员  陈冰海

                                             二Ｏ一三年九月十日

                                             书  记  员  刘  艳