原告左秀真与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告左秀真，女，1942年出生，汉族。

委托代理人苏雷涛，河南言华律师事务所律师。

被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。

负责人张跃，该公司总经理。

委托代理人周志瑞，男，1988年1月17日出生，汉族。

原告左秀真与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法由审判员苏建军独任审判，于2013年6月25日、7月4日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏雷涛、被告安诚财险河南分公司的委托代理人周志瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年01月22日11时许，张玉光驾驶豫NE6077号低速载货汽车沿夏邑县教门街由南向北行驶至教门街与中和街交叉路口北20米时与其前原告左秀真驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损毁，原告左秀真重伤的交通事故。经夏邑县交通警察大队认定，张玉光负事故的全部责任，原告左秀真不负事故责任。经查，张玉光驾驶的豫NE6077号低速载货汽车在被告安诚财险河南分公司投保了交强险，事故发生后被告安诚财险河南分公司对原告的损失拒绝赔付。现原告请求判令被告安诚财险河南分公司赔付各项损失85834.9元。

被告安诚财险河南分公司辩称，我公司要求对肇事车辆承保信息以及车辆信息进行核对。经核对属实后，我公司愿意在交强险各分项限额内承担合理合法的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。

原告向本院提交的证据材料有：

1、夏邑县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份。证明：1、张玉光与原告左秀真发生交通事故；2、张玉光负事故的全部责任；原告左秀真不负事故责任。

2、驾驶证和行驶证复印件各1份。证明：张玉光系合法驾驶和驾驶合法车辆。  

3、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》1份。证明：1、事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司参加了交强险；2、证明事故发生在保险合同有效期间内。

4、商丘市第一人民医院出具的诊断证明书、出院证、病例、住院费用日清单、医疗票据各1套。证明：原告因此次事故住院治疗16天，花费医疗费用49138.55元。

5、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份和鉴定费票据2张。证明：1、因此次交通事故造成原告的骨盆部损伤已达8级伤残，左下肢的胸部损伤已达10级伤残；2、原告支付鉴定费1700元钱。

  6、原告的户口簿1册。证明：原告系非农业户口,1942年09月18日出生，71周岁。

7、交通费票据10张。证明：原告因此次交通事故支付交通费800元。

被告安诚财险河南分公司未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告安诚财险河南分公司对原告提供的证据发表以下质证意见：对证据1、3、4、6无异议；对证据2系复印件，需要与原件进行核对；对证据5有异议，同书面的重新鉴定申请书意见，鉴定费票据系收据，系间接损失不属于保险公司赔偿范围；对证据7交通费过高。

本院对原告提供的证据分析认证如下：对证据1、3、4、6原告、被告安诚财险河南分公司无异议，对其证明力本院予以确认；对证据2，与证据1认定的事实一致，对其证明力本院予以确认；对证据5，系本院委托的有资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，形式合法、内容客观真实、与本案有关联，对其证明力本院予以确认；对证据7，交通费酌定600元。

根据上述采信的有效证据、自认，本院确认以下案件事实：

2013年01月22日11时许，张玉光驾驶豫NE6077号低速载货汽车沿夏邑县教门街由南向北行驶至教门街与中和街交叉路口北20米时与其前原告左秀真驾驶的人力三轮车发生相撞，造成两车损毁，原告左秀真重伤的交通事故。经夏邑县交通警察大队认定，张玉光负事故的全部责任，原告左秀真不负事故责任。张玉光驾驶豫NE6077号低速载货汽车在被告安诚财险河南分公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，原告被送至商丘市第一人民医院住院治疗16天，花医疗费用49138.55元。2013年6月24日经商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所【2013】临鉴字第00300号司法鉴定意见书鉴定原告左秀真的骨盆部损伤已达8级伤残，胸部损伤已达10级伤残；并支付鉴定费1700元，交通费600元。

本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。张玉光驾驶车辆造成原告伤害，且负事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任。基于事故车辆在被告安诚财险河南分公司投保了交强险，应由被告安诚财险河南分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告安诚财险河南分公司应赔偿原告的损失为：1、医疗费10000元；2、护理费，每天50元×住院16天计800元；3、交通费600元；4、残疾赔偿金，20442.62元计算×9年（71周岁）×31%（伤残系数）计57034.9元；5、鉴定费1700元；6、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，当地生活水平等因素酌定15500 元，以上共计85634.9元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定 被告安诚财险河南分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，被告重新鉴定的质证观点不符合该条所列情形，故其申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：

一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计85634.9元，于判决生效后五日内付清；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取525元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  员  苏建军

                                             二Ｏ一三年七月八日

                                             书  记  员  刘  艳