冯宇飞抢夺一案一审刑事判决书

公诉机关郑州市金水区人民检察院。

被告人冯宇飞，男，20岁。因涉嫌犯抢夺罪于2013年4月13日被郑州市公安局金水第二分局行政拘留， 4月16日转为刑事拘留，同年4月28日被取保候审。  

郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）598号起诉书指控被告人冯宇飞犯抢夺罪，于2013年5月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因有不宜适用简易程序审理的情形，于2013年6月15日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉、被告人冯宇飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。

郑州市金水区人民检察院指控：2013年4月11日10时许，在郑州市金水区陈砦村国基路金源宾馆门口，被告人冯宇飞趁人不备之际将被害人朱××的一部苹果4手机抢走，经鉴定，价值2520元。

针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人冯宇飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究被告人的刑事责任。

被告人冯宇飞对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。

经审理查明：被害人朱××系被告人冯宇飞的表嫂。2013年4月11日10时许，被告人冯宇飞在郑州市金水区陈砦村国基路金源宾馆门口的公交车站牌处，以打电话为由将被害人朱××的一部苹果4手机借走，后在朱琼琼身旁打电话时趁朱××不备，拿着手机顺着郑州市金水区国基路向西跑，朱××边喊边追至郑州市洛阳路时被冯宇飞甩掉。经鉴定，涉案手机价值人民币2520元。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失人民币3100元。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以认定：

1.被害人朱××的陈述：203年4月11日10时30分许，其和朋友李××、还有其丈夫的表弟冯宇飞在郑州市国基路906路公交车站牌处，冯宇飞向其借用手机打电话，其将手机递给冯宇飞后，冯宇飞拿着手机在其旁边站着打电话时，忽然顺着国基路往西跑。其和李××追喊冯宇飞还手机，后追至郑州市洛阳路被冯宇甩掉。其用李文霞的手机拨打其的手机，其的手机已经关机，其就报警了。证人李××的证言与被害人朱××的陈述相互印证。

2.经鉴定，涉案手机价值人民币3100元。有涉案物品价格鉴定结论书在案佐证。

3.经被告人冯宇飞辨认，郑州市金水区陈砦村国基路金源宾馆门口公交车站牌处即是其实施抢夺的作案现场。有辨认笔录及照片在案佐证。

4.案发后，被告人冯宇飞已赔偿被害人经济损失人民币3100元。有收条、谅解书及询问笔录在案佐证。

5.到案经过及情况说明证实被害人朱××于2013年4月12日13时40分许将被告人冯宇飞带至郑州市公安局金水第二分局治安管理服务大队。

6.户籍证明证实被告人冯宇飞的身份情况。

7.被告人冯宇飞对其于2013年4月11日10时30分许抢夺被害人朱××一部苹果4手机的事实予以供认，且与上述证据相互印证。

本院认为：被告人冯宇飞以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人冯宇飞犯抢夺罪罪名成立。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，被告人冯宇飞抢夺他人财物数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定量刑幅度内量刑。

被告人冯宇飞到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。综合被告人冯宇飞的犯罪情节，念及被告人有悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，适用缓刑没有再犯罪的危险，故可对其宣告缓刑。

根据被告人冯宇飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：

被告人冯宇飞犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长   周 真 真

                                             代理审判员   孔 德 娴

                                             代理审判员   刘    瑞

                                             二O一三年九月十六日

                                             书  记  员   王 倩 楠