原告侯武君诉被告宋天命、宋文龙、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

文 / 安阳市北关区人民法院
2016-07-11 03:43
原告侯武君诉被告宋天命、宋文龙、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
提交日期:2013-09-18 18:20:22
安阳市北关区人民法院
民事判决书
(2012)北民调初字第3号

原告侯武君,男,1987年2月10日出生。

委托代理人候福(系原告之父),男,汉族。

委托代理人赵纯良,安阳市北关区法律援助中心法律工作者。

被告宋天命,男,1969年1月28日出生。

委托代理人王保安,安阳市文峰区光华路法律服务所法律工作者。

被告宋文龙,男,1989年10月15日出生。

委托代理人宋天命(系被告宋文龙之父),男,汉族。

委托代理人王保安,安阳市文峰区光华路法律服务所法律工作者。

被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。

负责人孙启法,总经理。

委托代理人王忠锋、付现明,河南上合律师事务所律师。

原告侯武君诉被告宋天命、宋文龙、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司(以下简称人寿财险安阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月29日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯武君的委托代理人赵纯良、侯福,被告宋天命及其委托代理人王保安,被告宋文龙的委托代理人宋天命、王保安,被告人寿财险安阳支公司的委托代理人付现明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侯武君诉称,2011年12月13日11时50分许,被告宋天命驾驶豫EP2225号轻型普通货车在安辛路宋家庙路段由南向北行驶向东右转弯时与原告侯武君驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞,致原告侯武君受伤。事后原告被送往安阳市中医院治疗,诊断为右膝关节外伤、右膝内后半月板损伤。安阳市交警支队认定被告宋天命负事故的全部责任,原告无责任。经查该车辆在人寿财险安阳支公司投保有动车交通事故责任强制保险,因被告拒绝赔付,现要求判令被告共同赔付原告医疗费、误工费等共计43066元,诉讼费由被告承担。

被告宋天命、宋文龙辩称,对原告受伤的事实及责任认定无异议,但认为原告起诉费用过高,肇事车辆投有机动车交通事故责任强制保险,故原告的合理损失应由保险公司承担。

被告人寿财险安阳支公司辩称,被告宋天命无驾驶资格,保险公司不承担任何责任,应完全由侵权人承担原告的损失。原告住院天数过长,各项费用要求过高。

经审理查明,2011年12月13日11时50分许,在安阳市安辛路“宋家庙”路段,被告宋天命驾驶豫EP2225号轻型普通货车沿安辛路由南向北行驶向东右转弯时,与原告驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞,造成车损两辆、原告受伤的交通事故。事故发生后,原告被送往安阳市中医院住院治疗。诊断为1、右膝关节外伤;2、右膝内后半月板损伤。原告花费门诊医疗费874元,住院医疗费14640.43元,共计15514.43元。2012年2月27日出院,住院76天,出院医嘱为1、定期检查,不适随诊;2、功能锻炼,定期拆线;3、注意休息。根据原告提供的病例中长期医嘱单和临时医嘱,原告存在挂床现象,原告当庭认可中间出院。2011年12月26日,安阳市公安交通警察支队出具安公交认字[2011]第事故二第474号道路交通事故认定书,认定被告宋天命负事故的全部责任,原告无责任。2012年4月23日,安阳威校法医临床司法鉴定所作出安威校司鉴所[2012]临鉴字第245号伤残程度鉴定书,鉴定结果为被鉴定人侯武君右膝损伤不构成伤残。花费鉴定费720元。

另查明,原告系农业户口,为2010年底退役军人。豫EP2225号货车在人寿财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2011年5月12日0时起至2012年5月1日24时止。豫EP2225号货车的实际车主为宋文龙,事故发生时该车的实际使用人为宋天命,系宋文龙之父。

上述事实,有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、诊断证明、出院证、住院病历21页、医疗费票据5张,被告宋天命提供的保单以及原、被告当庭陈述等证据,予以证实。

本院认为,被告宋天命无证驾驶豫EP2225号货车与原告侯武君驾驶的电动自行车相撞,造成车损两辆、原告受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书,认定被告宋天命负全部责任,原告侯武君无责任。被告宋文龙系肇事车辆实际所有人,将车辆让没有取得驾驶资格的宋天命使用,存在重大过错,因此,被告宋天命、宋文龙应对原告的损失共同承担赔偿责任。豫EP2225号货车在被告人寿财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,故应由被告人寿财险安阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内首先予以赔付,不足部分由被告宋天命、宋文龙承担赔偿责任。因原告受伤住院后行保守治疗,中间存在挂床现象,根据原告的伤情,结合原告病例的记载,本院确定原告住院天数为60日。原告要求赔偿的各种费用的合理部分,本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准,计15514.43元。原告花费3280元外购药,因原告未提供医嘱证明需要外购药物继续治疗,故该项费用本院不予支持。住院伙食补助费是指对受害人住院治疗期间伙食费支出的合理补偿,原告主张的住院伙食补助费每天30元,不超过本地国家机关一般性工作人员的出差伙食补助标准,本院予以确认,住院伙食补助费计1800元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,因原告未构成伤残,也未提供医嘱证明需加强营养,故原告的营养费本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定,受害人有固定收入的,按照实际减少的收入计算。原告虽系农业户口,为退役军人,事故发生时处于待业状态,故原告的误工费参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准15986元/年,计2627.84元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告医院的医嘱、结合原告的伤情和恢复状况,原告的护理费按照上年度河南省居民服务业和其他服务业收入标准22438元/年,计算60天,护理费计3688.44元。根据原告及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算,结合实际情况,原告要求300元的交通费,本院予以支持。原告要求车辆损失200元、鉴定费720元,系合理支出,本院予以支持。综上,原告的各项损失为24850.71元。被告人寿财险安阳支公司在机动车交通事故强制责任保险保险限额内赔偿医疗费10000元、误工费2627.84元、护理费3688.44元、交通费300元、车损200元,共计16816.28元。除被告寿财险安阳支公司在保险责任限额内赔偿之外,原告的损失还有医疗费5514.43元、住院伙食补助费1800元、鉴定费720元,合计8034.43元,应由被告宋天命、宋文龙共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯武君医疗费、误工费等各项费用16816.28元;

二、被告宋天命、宋文龙于本判决生效后十日内赔偿原告侯武君医疗费、鉴定费等共计8034.43元;

三、驳回原告侯武君的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费877元,保全费120元,合计997元,由原告侯武君负担400元,被告宋天命、宋文龙负担577元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   缪惠玲

                                             代理审判员   陈新玲

                                             人民陪审员   石云凤

                                             

                                             二○一三年八月二十二日

                                             

                                             书  记  员  郭宁宁



推荐阅读: