原告黄秋丽与被告杨春晓离婚纠纷一案

原告黄秋丽，女，1983年12月19日出生，汉族，农民。

委托代理人尚铁军，河南栗城律师事务所律师。（一般代理）

被告杨春晓，男，1979年2月1日出生，汉族，农民。

委托代理人杨洪亭（系杨春晓之父亲），男，55岁，汉族，教师。

原告黄秋丽与被告杨春晓离婚纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2002年元月举行婚礼。婚后生育两个儿子，长子杨旭，2004年6月10日出生，次子杨德奥，2009年12月28日出生。因原、被告双方一直未建立感情，被告经常在外务工， 对家里的生活不闻不问。原告要求与被告离婚；原告抚养次子杨德奥，由被告承担抚养费；个人财产归个人所有。

被告未到庭答辩。

原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：

户口本一份。用以证明原、被告及其儿子的身份情况。

被告在举证期限内向本院提交证据材料:

结婚证一份。用以证明原、被告于2002年11月20日结婚。

对被告提交的证据原告质证认为：无异议。

本院对杨ＸＸ调查笔录一份。内容为：杨ＸＸ系被告杨春晓的妹妹，杨春晓在上海务工，我认为黄秋丽要求离婚，他俩也不能过啦，无和好的可能。离婚后小孩如果各人抚养一个，也应有相互看望的权利。

本院对杨春晓电话问话笔录一份。内容为：是黄秋丽向法院单方要求离婚的，我也没有办法，如离婚，两个小孩我抚养长子杨旭，次子杨德奥由黄秋丽抚养，互不负担抚养费用。我们双方均有相互看望小孩的权利。在场人杨猛、杨艳侠，分别系杨春晓的弟弟及妹妹。

原告对上述本院的调查笔录内容无异议，同意被告的意见。

本院对原、被告提交的证据综合分析判断认为：原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以采信。被告提交的证据客观真实，原告无异议，本院予以采信。

根据本院采信、调取的证据及当事人陈述、自认，本院确认如下案件事实：

原告黄秋丽与被告杨春晓于2002年11月20日结婚。婚后生育两个儿子，长子杨 XX，2004年6月10日出生，现随被告的父母生活，次子杨XX，2009年12月28日出生，现随原告生活。因近几年被告经常在外务工，双方分居生活，形成纠纷。

本院认为，原、被告依法办理了结婚证，双方系合法婚姻关系。现原告要求离婚，结合原、被告已分居生活且无和好可能的实际情况及被告的意见，本院准予双方离婚。关于原、被告的小孩抚养问题，本院遵照有利于子女健康成长的原则，结合原、被告各带一子生活的实际情况及原、被告的意见，长子杨X由被告抚养，次子杨XX由原告抚养，双方互不负担抚养费用，且有相互探望小孩的权利。原告自愿放弃个人财产归其所有的请求，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、 准予原告黄秋丽与被告杨春晓离婚；

二、原、被告的长子杨X由被告抚养，次子杨XX由原告抚养，双方互不负担抚养费用，且有相互探望小孩的权利；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担150元，由被告负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。          

                                             审  判  长   宋治业

                                             审  判  员   郭希海

                                             人民陪审员   魏玉川

                                             二0一三年七月二十六日

                                             书  记  员    冉学杰