武秋红诉陈建成离婚纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省新密市人民法院
2016-07-11 03:57
武秋红诉陈建成离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 18:40:28
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2013)新密民一初字第840号

原告武秋红,女,出生于1972年9月22日。

委托代理人赵韶松,新密市青屏街法律服务所法律工作者。

被告陈建成,男,出生于1973年6月2日。

原告武秋红诉被告陈建成离婚纠纷一案,本院于2013年4月15日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武秋红及其委托代理人赵韶松到庭参加了诉讼,被告陈建成经传唤未到庭,本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告经人介绍认识后,于1995年6月10日办理了结婚登记手续,1995年8月30日生育一男孩,取名陈宁博,1997年2月26日生育一女孩,取名陈宁宁。由于婚前缺乏了解,婚后经常为家庭琐事争吵,被告对家庭不负责任,原、被告之间夫妻感情已彻底破裂。为此,请求与被告离婚,婚生子女由原告抚养,被告承担抚养费,婚后财产依法分割。

原告为支持其主张向本院提供证据有结婚证一份,证明原、被告之间的夫妻关系。

被告陈建成在法定期限内未提供答辩意见和证据。

本院经审理可以确认如下事实,原、被告经人介绍认识后,于1995年6月10日办理了结婚登记手续,1995年8月30日生育一男孩,取名陈宁博,1997年2月26日生育一女孩,取名陈宁宁。原告以婚后原、被告在共同生活期间因家务琐事发生矛盾,对家庭不负责任为由请求与被告离婚,婚生子女由原告抚养,被告承担抚养费,婚后财产依法分割。

本院认为,原、被告经人介绍认识后结婚,生育有子女,有一定感情基础,且原告未向本院提供夫妻感情破裂的相应证据,对原告请求与被告离婚的主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

不准原告武秋红与被告陈建成离婚。

本案受理费300元,由原告武秋红负担。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 王建生

                                             审  判  员 刘建东

                                             审  判  员 尚东亮

                                             

                                            二○一三年五月二十七日

                                             

                                             书  记  员 李  欧



推荐阅读: