赵书玲诉钱二伟离婚纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省新密市人民法院
2016-07-11 03:57
赵书玲诉钱二伟离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 18:43:07
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2013)新密民一初字第972号

原告赵书玲,女,出生于1979年3月18日。

委托代理人李鹏,河南京原律师事务所律师。

被告钱二伟,男,出生于1980年1月18日。

委托代理人柳志国,河南青屏律师事务所律师。

原告赵书玲诉被告钱二伟离婚纠纷一案,本院于2013年4月26日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵书玲及其委托代理人李鹏、被告钱二伟及其委托代理人柳志国到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告于2007年经人介绍认识,2007年7月举行了结婚仪式,2008年2月24日生育一女儿,取名钱昱彤,2008年10月24日在民政部门补办了结婚登记手续。由于婚后双方经常因家务琐事吵闹,导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2012年9月3日向法院起诉与被告离婚,经审理法院判决不准离婚。但原、被告并未和好,夫妻关系名存实亡,特再次诉至法院,请求依法判令原、被告离婚,婚生女钱昱彤由原告抚养,被告支付抚养费,其他夫妻共同财产依法分割。

原告为支持其主张向本院提供证据有:1、⑴原、被告结婚证复印件一份,证明原、被告系夫妻关系;⑵原告及女儿的户口本复印件一份,证明原告的主体资格及原、被告生育一女叫钱昱彤的事实;2、⑴新密市人民法院(2012)新密民一初字第2082号民事判决书一份,证明原告因感情破裂曾于2012年9月4日提起离婚诉讼;⑵证人吴俊莉、李花丽证言两份,证明原、被告之间的感情已经破裂;⑶钱昱彤接送卡一份,证明原告女儿曾在新密市市直第二幼儿园上学,并一直由原告接送;3、⑴新密市人民法院(2012)新密民一初字第2082号民事卷宗中庭审笔录六页,证明原、被告的婚前及婚后财产情况;⑵借条两份,证明原、被告婚姻关系存续期间存在共同债务40 000元;⑶手机照片一份,证明被告已将原、被告婚前及婚后所购置的财产拉走;4、⑴新密市人事劳动局出具的个人信息采集表一份,证明原告系新密市中医院的正式职工,职务为主管护师;⑵新密市中医院职工工资表一份,证明原告的工作收入情况。

被告辩称,原告所述不系事实,不同意离婚。

被告为支持其主张向本院提供证据有:1、东风电厂幼儿园出具证明一份、新密市城关镇高沟村村民委员会出具证明一份,证明原、被告婚生女儿钱昱彤是由被告母亲抚养,上幼儿园是由其母亲接送,学费是由被告交纳的事实;2、证人陈松涛证明材料一份,用于证明被告为装修房子向陈松涛借款两万元至今未还的事实。

庭审中,原、被告对相对方提供的证据发表质证意见是,被告对原告提供第1组证据没有异议,对第2组证据中民事判决书没有异议,对证人证言有异议,该证据不能证明原、被告夫妻关系破裂,对接送卡本身没有异议,但是不能证明女儿是由原告接送,对第3组证据中庭审笔录及手机照片中所显示的短信息没有异议,对借条有异议,被告不知道有这两笔债务;对第4组证据中新密市人事劳动局信息采集表没有异议,对新密市中医院职工职工工资表有异议,该证据并不能证明原告有能力抚养孩子。原告对被告提供的新密市城关镇高沟村村民委员会出具证明的形式没有异议,但是证明内容不系事实;对被告提供的东风电厂幼儿园的证明有异议,因该证明上没有注明证明人,只能证明钱昱彤现在是在该幼儿园上学。对陈松涛出具的证明有异议,该借款事实原告并不知晓。

本院经审理可以确认如下事实,原、被告于2007年经人介绍认识,2007年7月举行了结婚仪式,2008年2月24日生育一女儿,取名钱昱彤,2008年10月24日在民政部门补办了结婚登记手续。原告以婚后双方经常因家务琐事吵闹,导致夫妻感情彻底破裂为由,于2012年9月3日向本院起诉与被告离婚,本院经审理作出(2012)新密民一初字第2082号民事判决书,判决不准原、被告离婚,判决生效后,原告又于2013年4月26日再次诉至本院,以原、被告并未和好,夫妻关系名存实亡,夫妻感情彻底破裂为由,请求依法判令原、被告离婚,婚生女钱昱彤由原告抚养,被告支付抚养费,其他夫妻共同财产依法分割。

另查明,被告现在新密市牛店镇人民政府工作,其2013年3月份至2013年5月份三个月的实发工资均为1240元。原告与被告结婚时带去的财产有松下32寸彩电一台,松下全自动洗衣机一台,海尔电冰箱一台,全友沙发一组,电视柜一组。婚后双方共同购置的财产有组装台式电脑一台,海尔热水器一台,华生牌抽油烟机一台,木质餐桌一个,现代牌分体空调一台,1.8米×2米双人床一张,柜子一组。

本院认为,原、被告共同生活期间不能正确处理夫妻及家庭矛盾,原告曾向本院提起离婚诉讼,本院判决不准原、被告离婚后,原、被告至今仍没有和好,原告再次提起诉讼请求与被告离婚,证明夫妻感情确已破裂,对原告请求离婚的主张,本院予以支持。关于孩子抚养问题,考虑到钱昱彤系女孩,为便于孩子今后成长及照顾,以跟随母亲生活为宜,其抚养费应由被告支付。关于原、被告在庭审中主张的在婚姻存续期间所产生债务,因双方均有异议,无法核实,对其主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决如下:

一、准予原告赵书玲与被告钱二伟离婚;

二、婚生女儿钱昱彤,出生于2008年2月24日由原告抚养,被告支付抚养费,抚养费每月支付一次,从2013年8月起按被告月收入1240元的25%计算至钱昱彤年满18周岁止,待钱昱彤年满18周岁后,随父随母由其自择;

三、婚前财产:松下32寸彩电一台,松下全自动洗衣机一台,海尔电冰箱一台,全友沙发一组,电视柜一组归原告赵书玲所有。婚后共同购置1.8米×2米双人床一张、柜子一组、华生牌抽油烟机一台,归原告赵书玲所有。其他财产归被告钱二伟所有。

本案受理费300元,由被告钱二伟负担。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 王建生

                                             审  判  员 刘建东

                                             人民陪审员 刘官清

                                             

                                             二○一三年七月十六日

                                             

                                             书  记  员 姚  兰



推荐阅读: