朱飞盗窃一案一审刑事判决书

文 / 河南省郑州市金水区人民法院
2016-07-11 04:05
朱飞盗窃一案一审刑事判决书
提交日期:2013-09-18 19:07:19
河南省郑州市金水区人民法院
刑事判决书
(2013)金刑初字第1049号

公诉机关郑州市金水区人民检察院。

被告人朱飞,女,43岁。因本案于2013年5月8日被郑州市公安局未来路分局行政拘留,5月11日转刑事拘留,6月9日被取保候审。

郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉(2013)1008号起诉书指控被告人朱飞犯盗窃罪,于2013年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员孔飞、代理检察员化雨出庭支持公诉,被告人朱飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。

郑州市金水区人民检察院指控:2013年5月4日18时许,被告人朱飞胡同翁×(另案处理)经预谋,到郑州市金水区凤凰苑小区16号楼1单元门口,使用之前盗窃的电动车钥匙将被害人肖××停放在此处的阿米尼牌电动车盗走。经鉴定,被盗的电动车价值人民币2100元。

针对上述指控的事实,公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据,认为被告人朱飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,提请以盗窃罪对朱飞予以处罚。

被告人朱飞对起诉书指控的事实无异议。

经审理查明:2013年5月4日18时许,被告人朱飞伙同翁×(另案处理)经预谋,到郑州市金水区凤凰苑小区16号楼1单元门口,使用之前盗窃的电动车钥匙将被害人肖××停放在此处的一辆阿米尼牌电动车盗走。经鉴定,被盗的电动车价值人民币2100元。案发后赃物已追回发还被害人。

上述事实,有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证,本院予以确认的证据予以证实:

1.被害人肖××陈述证实了2013年5月1日21时许,其将电动车放在郑州市金水区凤凰苑小区16号楼1单元门口,第二天发现电动车钥匙丢失。5月4日,该电动车被盗。

2.翁×证实,2013年5月1日22时许,其和朱飞走到郑州市金水区凤凰苑小区16号楼1单元门口时发现一辆电动车钥匙没有拔,其将钥匙拔掉装在身上,5月4日,在其提议下,由其望风。朱飞将电动车盗走。

3.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实被盗的电动车价值人民币2100元。

4.公安机关出具的扣押物品清单证实,被盗的电动车已追回发还被害人。

5.公安机关出具的辨认笔录及辨认照片证实被告人朱飞辨认出盗窃的地点。

6,公安机关调取的监控录像证实了二被告人盗窃电动车的经过。

7.户籍证明证实,被告人朱飞系成年人,具有完全刑事责任能力。

8.到案经过证实,2013年5月7日,公安人员在郑州市金水区凤凰苑小区将被告人朱飞抓获。

9.被告人朱飞对犯罪事实予以供述,并与上述证据相互印证。

本院认为: 被告人朱飞以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱飞犯盗窃罪罪名成立。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,被告人朱飞的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的量刑幅度内量刑。

被告人朱飞到案后能如实供述自己的罪行,犯罪情节较轻,且系初犯、偶犯,适用单处罚金确实不致再危害社会,可单处罚金。

根据被告人朱飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第(一)项之规定,判决如下:

被告人朱飞犯盗窃罪,判处罚金人民币三千元。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                                             

                                             

                                             审  判  员  许二虎

                                             

                                             二Ο一三年九月十二日

                                             

                                             书  记  员  李  炜



推荐阅读: