刘伟权诉陈书芬离婚纠纷一案一审民事判决书

原告刘伟权，男，出生于1971年10月29日。

委托代理人郭华亭，新密市袁庄法律服务所法律工作者。

被告陈书芬，女，出生于1972年8月25日。

原告刘伟权诉被告陈书芬离婚纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，依法由审判员王建生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟权及其委托代理人郭华亭和被告陈书芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1993年12月23日登记结婚，1997年12月22日生育儿子取名刘超帆。由于原、被告双方感情破裂，于2005年6月14日在民政局办理离婚手续，于2008年4月17日办理复婚登记。但由于家庭矛盾，原、被告还是经常吵闹，造成夫妻感情破裂，现诉至法院要求：1、依法判令原、被告离婚；2、刘超帆由原告抚养并自行负担抚养费；3、共同财产依法分割。

为支持其主张，原告向本院提交如下证据材料：1、新密市民政局出具的原、被告婚姻状况证明一份；2、新密市育才街西段南侧四层房屋一处（产权证号：新密房权证字第0501014123号）和五层房屋一处（产权证号：新密房权证字第0501014124号）的房产证各一份。

被告辩称，同意离婚，家中财产依法分割，原告欠被告的    90 000元应当归还。

为支持其主张，被告向本院提交原告出具的借条一份。

庭审中，各方当事人对相对方提交的证据发表质证意见如下：被告对原告提交的证据没有异议。原告对被告提交的证据有异议，认为不是本人所写。

经审理本院对本案事实确认如下，1993年12月23日原、被告在新密市民政局办理结婚登记，1997年12月22日生育儿子取名刘超帆，2005年4月8日，原告取得位于新密市育才街西段南侧四层房屋（产权证号：新密房权证字第0501014123号）和五层房屋（产权证号：新密房权证字第0501014124号）的房产证各一份。2005年6月14日原、被告在新密市民政局办理离婚登记，离婚协议约定：一、男、女双方自愿离婚；二、刘超帆由男方抚养，抚养费由男方承担；三、家庭财产楼房二层（位于新密市青屏街办事处育才街五楼由男方所得，四楼由女方所得；四、对于女方所欠娘家90 000元，由男方偿还，男方给女方出具欠条。2008年4月17日原、被告办理复婚登记。2009年10月20日，原告向被告出具欠条一份：今欠陈书芬建房款90 000元，三年还清。复婚后由于原、被告仍不能正确处理夫妻矛盾，造成夫妻感情破裂，原告诉至本院要求离婚。

本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原告要求抚养刘超帆，并自行负担抚养费，系真实意思表示，且刘超帆愿随原告共同生活，对原告要求自行抚养刘超帆的意见，本院予以支持。原告对被告提交的欠条有异议，但在法院对其释明后仍不申请司法鉴定，且无其他证据证明原告提交的欠条不真实，因此，本院认定此欠条系原告出具。原告出具的欠条，应视为对婚内财产的约定，原告应当向被告支付。2005年6月14日原、被告在民政部门办理离婚登记时，对楼房的两层分割已达成协议，此协议对原、被告具有约束力，对原告要求二处房产均归其所有的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：

一、准予原告刘伟权与被告陈书芬离婚；

二、刘超帆由原告刘伟权抚养，抚养费自行负担，待刘超帆年满十八周岁后，随父随母共同生活由其自择；

三、位于新密市育才街西段南侧五层房屋（产权证号：新密房权证字第0501014124号）归原告刘伟权所有，位于新密市育才街西段南侧四层房屋（产权证号：新密房权证字第0501014123号）归被告陈书芬所有，于本判决生效后十日内交割完毕；

四、原告刘伟权于本判决生效后十日内向被告陈书芬支付欠款90 000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，减半收取后由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证送本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审 判 员 王建生

                                           二○一三年三月十五日

                                             书 记 员 李亚萍