李春霞与连升辉离婚纠纷一案

原告李春霞，女。

委托代理人何素林，河南明信律师事务所律师。

被告连升辉，男。

原告李春霞与被告连升辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春霞及其委托代理人何素林、被告连升辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李春霞诉称，其与被告连升辉婚后感情不合，经常吵架，且经常遭被告殴打，双方于2011年正月开始分居至今，夫妻感情完全破裂。现要求与被告离婚，婚生两个女儿连某月、连某珠由原告抚养，被告给付抚养费，依法分割夫妻共同财产。

被告连升辉辩称，其与原告婚后因家庭琐事发生争吵，难以共同生活，故同意离婚，但要求抚养两个女儿，不要求原告给付抚养费。双方婚后无共同财产，故不存在分割问题。

经审理查明，原告李春霞系再婚。2003年原、被告双方经人介绍认识后确立恋爱关系，并很快于同年2月26日在罗山县周党镇人民政府登记结婚。婚后于2004年1月21日生育长女，取名连某月，2006年1月27日生育次女，取名连某珠。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为家庭琐事发生争吵、打闹，双方性格不和，缺少必要的沟通交流，致双方矛盾加剧，2011年双方开始分居。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权债务。

上述事实有婚姻登记证明、身份证复印件、户籍登记卡、当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不和，缺乏沟通交流，以致夫妻矛盾加剧。原告于2011年带着女儿回娘家居住，开始与被告分居生活。经本院调解，双方均认为无法和好，均同意离婚，故可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，依法予以支持。婚生女儿连某月、连某珠，原、被告双方均要求自己抚养，结合本案实际情况，双方各5养一个，互不给付子女抚养费较为适宜，长女连某月由原告李春霞抚养，次女连某珠由被告连升辉抚养。诉讼过程中，被告辩称无夫妻共同财产，原告李春霞也表示认可。故不存在共同财产分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：

一、准予原告李春霞与被告连升辉离婚；

二、婚生长女连某月由原告李春霞抚养，次女连某珠由被告连升辉抚养，双方互不给付子女抚养费；

三、驳回原告李春霞的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李春霞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。  

                                             审  判  长    柳  军

                                             审  判  员    任大贵

                                             审  判  员    高  控

                                             二〇一三年七月二十九日

                                             书  记  员    李义斌