上诉人王华因民间借贷纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）王华，男，1968年3月10日出生，汉族。

委托代理人臧青春，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）贾长义，男，1962年6月12日出生，汉族。

委托代理人李杰、杨秀云，河南驿城律师事务所律师。

上诉人王华因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第2128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王华及其委托代理人臧青春，被上诉人贾长义的委托代理人李杰、杨秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，王华先后借贾长义5万元现金，并于2006年1月23日向贾长义出具借条一份，写明：今借贾长义现金伍万元，原借条作废以本借条为准。2008年1月31日，贾长义从王华处拿走现金1000元，并向王华出具了借条。

原审法院认为，王华借贾长义5万元的事实，有贾长义提交的借条为证，予以确认，该款应予偿还，贾长义从王华处拿走的1000元，应予扣除。王华辩称此款系合伙保证金，并提供了两位证人证言来证明其主张，但贾长义予以否认，王华亦提供不出合伙协议等书面证据，故该答辩意见不予采纳。关于王华辩称贾长义的请求超过诉讼时效的意见，双方在借款时未约定还款期限，贾长义可随时主张权利，故此意见不予采纳。关于贾长义要求王华支付逾期利息，因双方未约定借款利息，故该请求不予支持。原审法院判决：限王华于判决生效后十日内偿还贾长义人民币49000元。案件受理费1050元，由王华负担。如王华未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

宣判后，王华不服上诉称，贾长义的5万元是合伙经营的保证金，贾长义的请求已超过诉讼时效。请求撤销原判，依法改判，驳回贾长义的诉讼请求。

贾长义答辩称，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，王华的上诉理由不成立，王华应偿还债务。请求驳回上诉，维持原判。

二审查明事实与原审判决认定的事实一致。

本院认为，王华借贾长义5万元的事实清楚，有贾长义提交王华出具的借条为证，应予确认，该款应予偿还。贾长义从王华处拿走的1000元，应予扣除。关于王华上诉称贾长义的5万元是合伙经营的保证金的问题，王华虽提供证人证言来证明其主张，但贾长义予以否认，王华也未提供合伙协议等书面证据证明系合伙经营的保证金，上诉人王华的上诉理由不成立，不予支持。关于王华上诉称贾长义的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，因双方在借款时未约定还款期限，因此，贾长义可随时主张权利。综上，上诉人王华的上诉理由不成立，不予支持。原审判决处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费1050元，由上诉人王华负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    刘瑞霞

                                             审  判  员    张怀珍

                                             审  判  员    王社军

                                             二〇一三年四月二十三日

                                             书  记  员    王真真