被告人刘国庆等盗窃一案

抗诉机关郑州市二七区人民检察院。

原审被告人刘国庆，男，1989年4月3日出生于河南省新安县，汉族，初中文化程度，无业。因盗窃于2012年9月15日被郑州市公安局二七第四分局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月21日转为刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

辩护人田海康，河南豫和律师事务所律师。

原审被告人李智，男，1993年9月20日出生于河南省新安县，汉族，高中文化程度，无业。因掩饰、隐瞒犯罪所得于2012年9月15日被郑州市公安局二七第四分局行政拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年9月21日转为刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2013年4月14日被郑州市二七区人民法院取保候审。

郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人刘国庆犯盗窃罪，原审被告人李智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一三年四月一日作出（2013）二七刑初字第129号刑事判决。郑州市二七区人民检察院提出抗诉，原审被告人刘国庆、李智在上诉期限内均未提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，郑州市人民检察院指派检察员张海舰出庭支持抗诉，原审被告人刘国庆及其辩护人田海康、原审被告人李智到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定：

2012年9月10日17时30分许，被告人刘国庆在郑州市二七区陇海路陇海大院83号楼4单元3号楼5号，使用银行卡捅门的方式，进入被害人刘某所租住的员工宿舍内，将刘某放在室内的三箱手机盗走。箱内有明泰牌X1型手机20部、明泰牌X3型手机10部、明泰牌X5型手机20部、明泰牌707型手机10部。经鉴定，明泰牌X1型手机每部价值109元，明泰牌X3型手机每部价值270元，明泰牌X5型手机每部价值300元，明泰牌707型手机每部价值570元。上述手机共计价值16 580元。

后刘国庆将所盗窃手机中的57部交予被告人李智销售，李智在明知该57部手机系盗窃所得赃物的情况下，仍予以销售。李智于2012年9月14日在郑州市中原路被公安人员抓获，后由李智打电话将刘国庆约至郑州市西环路和淮河路口，公安人员遂将刘国庆抓获。现已追回被盗手机59部及赃款160元，并已发还被害人。

原判认定上述事实的证据有被告人刘国庆、李智的供述，被害人刘某的陈述，证人孟某、韩某、孙某等的证言，鉴定意见，赃物清单，户籍证明，到案经过等。

根据以上事实和证据，原审法院以盗窃罪判处被告人刘国庆有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5 000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李智有期徒刑七个月，并处罚金人民币1 500元。

郑州市二七区人民检察院抗诉认为，因法律规定发生变化导致原判对被告人刘国庆量刑畸重，提请依法改判。郑州市人民检察院对该抗诉意见予以支持。

经二审审理，查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。

关于原判对被告人刘国庆量刑畸重的抗诉意见，经查，被告人刘国庆盗窃他人财物价值16 580元，该犯罪数额符合原审法院宣判时法律规定的“数额巨大”的标准。但原审宣判后判决生效前，最高人民法院、最高人民检察院作出的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已公布并施行，该解释调整了盗窃数额的认定标准，按照新规定，本案16 580元的犯罪数额已不符合“数额巨大”的标准，而符合“数额较大”的标准，应根据此新规定对被告人刘国庆在相应刑罚幅度内量刑。

本院认为，原审被告人刘国庆秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人李智明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但因宣判后判决生效前法律发生变化而致量刑不当，应予改判。郑州市二七区人民检察院的抗诉理由应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持郑州市二七区人民法院（2013）二七刑初字第129号刑事判决第二项，即被告人李智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1 500元。

二、撤销郑州市二七区人民法院（2013）二七刑初字第129号刑事判决第一项，即被告人刘国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5 000元；

三、原审被告人刘国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币4 000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月15日起至2014年6月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   李和平

                                             审  判  员   何  军

                                             代理审判员   王新茹

                                             二○一三年九月五日

                                             书  记  员   王  芃