岳国振诉胡小六离婚纠纷一案

文 / 安阳市林州市人民法院
2016-07-11 05:13
岳国振诉胡小六离婚纠纷一案
提交日期:2013-09-20 17:05:07
安阳市林州市人民法院
民事判决书
(2013)林民三初字第21号

原告岳国振,男,汉族,1975年4月6日生。

委托代理人申增杰,河南红旗渠律师事务所律师。

被告胡小六,女,汉族,1982年10月15日生。

原告岳国振诉被告胡小六离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告岳国振及其代理人申增杰参加诉讼、被告胡小六经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原告和被告胡小六经人介绍相识于2003年冬天按农村风俗举行了典礼仪式,后于2004年2月9日补办结婚登记手续。婚后由于原、被告性格不合,不能正常处理家庭矛盾,经常因家庭琐事生气吵架,夫妻感情已彻底破裂。原、被告婚后于2004年12月20日生有一女,名叫岳梦佳,一直随原告及原告父母共同生活,原告认为,离婚时由原告抚养生女对其今后的成长更为有利,为此请求岳梦佳由原告抚养,被告承担抚养费3万元。请求法院依法判决:1、原告和被告离婚;2、生女岳梦佳由原告抚养,被告承担抚养费3万元;3、诉讼费由被告承担。

被告胡小六未出庭,未答辩。

经审理查明,原告岳国振与被告胡小六于2004年2月9日登记结婚,2004年12月20日生一女孩取名岳梦佳,现随原告生活。婚后常因家庭琐事发生纠纷,2012年元月被告胡小六外出至今未归。

上述事实,由原告提交的结婚证、林州市任村镇王目村村委会出具的证明及户籍证明等证据在卷予以证实,因被告未到庭,无法质证,经本院认证,可以作为认定本案的事实证据。

本院认为,原告岳国振与被告胡小六婚后本应和睦生活,但由于双方婚前缺乏了解,婚后家庭矛盾导致夫妻感情彻底破裂,故对原告要求判决原、被告离婚的请求,本院予以支持。婚生女岳梦佳现随原告生活,为有利于子女健康成长,对原告主张由其抚养的诉讼请求,本院予以支持。本院参照当地经济状况及生活水平酌情支持原告生女抚养费(2013年河南省农村居民人均纯收入7524.94元/年×10年×30%)≈22575元。被告经本院合法传唤拒不到庭,应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、 准予原告岳国振与被告胡小六离婚;

二、生女岳梦佳由原告岳国振抚养,被告胡小六于本判决生效之日起十日内给付抚养费22575元;

三、驳回原告岳国振其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元,由原、被告各负担150元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起送十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。      

                                             审  判  长   方太增

                                             审  判  员   赵媛媛

                                             人民审判员   郭致远

                                             

                                             二○一三年六月二十日

                                             

                                             书  记  员   刘  静



推荐阅读: