杨松生诉杨宝山民间借贷纠纷一案

文 / 安阳市林州市人民法院
2016-07-11 05:13
杨松生诉杨宝山民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-09-20 16:51:12
安阳市林州市人民法院
民事判决书
(2012)林民三初字第165号

原告杨松生,男,汉族,1954年5月27日生。

被告杨宝山,男,汉族,1959年4月3日生。

原告杨松生诉被告杨宝山民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨松生、被告杨宝山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨松生诉称,1994年5月6日,杨宝山借原告现金25000元整,并承诺按信用社贷款利息计算,当时写有借款凭证一张,至今被告拒不偿还,为此请求:1、判令被告杨宝山立即偿还原告借款本金25000元及利息(按信用社贷款利息计算,自1994年5月6日起至还清之日止);2、诉讼费用由被告承担。

被告杨宝山口头辩称,被告借原告的钱了,但用钱的是郭录书。当时借钱是因为郭录书找被告,被告去找的原告,被告去借原告的25000元钱,也是被告去拿的钱,拿到钱后,当天就把钱给了郭录书,郭录书给被告出具了借条,借钱时承诺按信用社贷款利息计算。但钱借了一个月时,被告和原告去郭录书的厂子里找到郭录书,郭录书就把钱给了原告,原告说没有拿借条,回家就销毁,被告当场就把郭录书给被告出具的借条给了郭录书,当时还原告钱时,原告没有给郭录书打收条。直到去年(2011年)秋前(10月份以前)原告才找被告要钱。

经审理查明,1994年5月6日,被告杨宝山向原告杨松生借款25000元,并约定利率按信用社贷款利息计算,上述款项尚未偿还。

上述事实,有原告提供的借条一张,以及原、被告当庭陈述等证据予以证实,上述证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,被告杨宝山1994年5月6日向原告杨松生借款25000元,并且向原告出具了借据,原、被告之间的民间借款合同关系成立,原告杨松生要求被告杨宝山偿还借款的理由正当,本院予以支持;公民之间的民间借贷可以约定利息,故对原告主张的借款利息的请求,本院予以支持。对于被告的主张,由于提交的证据不足,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

被告杨宝山在本判决生效后十日内偿还原告杨松生借款25000元及利息(利息从1994年5月6日起至本判决限定履行期届满之日止按合同约定利息计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费425元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   张长勇

                                             审  判  员   赵媛媛

                                             人民陪审员   郭致远

                                             

                                             二〇一三年二月二十五日

                                             

                                             书  记  员   刘晓东



推荐阅读: