郑火侠与张垒离婚纠纷一案一审民事判决书

原告郑火侠，女，1987年11月生。

委托代理人廖树桐。

被告张垒，男，1987年7月生。

原告郑火侠与被告张垒离婚纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、起诉状副本及开庭传票，后组成合议庭于2013年6月4日公开开庭进行审理。原告郑火侠及其委托代理人廖树桐到庭参加诉讼，被告张垒经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告郑火侠诉称，原、被告经人介绍于2008年登记结婚，2009年生长子张X，2011年生次子张XX。期间被告外出打工，原告在家操持家务照顾孩子，勤俭持家，空调、冰箱、彩电等电器全部置齐，还有余钱借给被告亲戚35000元。但被告不珍惜幸福生活，经常与原告吵闹，甚至带人到原告家打砸闹事，极大伤害原告的感情，双方于2012年正月分居生活至今。为此起诉要求：1、与被告离婚；2、婚生子张X由原告抚养，次子张XX由被告抚养；3、平均分割家庭共同财产。

被告张垒没有提出答辩意见。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，2008年农历7月11日举行结婚典礼，2009年9月12日补办了结婚登记手续。2009年2月1日生长子张X，2011年2月21日生次子张XX，现均随被告母亲生活。原、被告婚后感情一般。后因生活琐事产生矛盾，原告于2012年3月离家外出，与被告分居生活至今。原告诉至本院要求离婚。

上述事实有原告陈述、提交的书证及证人证言为证，且经当庭举证质证，足以认定。

本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚并生育二子，存在一定感情基础。原、被告夫妻关系产生隔阂是双方没有正确处理夫妻矛盾所致，双方仍有和好可能。原告要求离婚未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告提出离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告郑火侠要求与被告张垒离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告郑火侠负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长  张建华

                                             人民陪审员  刘立方

                                             人民陪审员  贾  伟

                                           二〇一三年六月二十九日

                                             书  记  员  曾庆峰