高卫东与李国庆、吴保卫提供劳务受害责任纠纷一案一审民事判决书

原告高卫东，男，1975年3月26日生。

委托代理人方丽。

被告李国庆，男，1961年2月18日生。

委托代理人杨磊。

被告吴保卫，男，1974年5月4日生。

委托代理人杨耀。

原告高卫东与被告李国庆、吴保卫提供劳务受害责任纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高卫东及其委托代理人方丽，被告李国庆及其委托代理人杨磊，被告吴保卫及其委托代理人杨耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高卫东诉称，原告受雇于被告李国庆，在其承包的工地上干活，每天报酬为75元。2012年12月22日下午五点原告在李国庆承建、吴保卫发包的建筑工地上清洗搅拌机时，由于脚滑，导致原告身体前倾，右手无意中抓到搅拌机的起升开关，导致原告的左腿夹在跑道和料斗之间受伤。被告李国庆将原告送到新蔡县人民医院救治，因伤情严重，当天又转往中国人民解放军第一五九医院治疗。经诊断：原告左手及左下肢外伤；左手拇指中环指血管神经甲床损伤；左手指中环指组织缺损；左手拇指指骨骨折；左下肢大面积组织挫伤；左肋骨骨折；左膝、踝关节损伤；左腓总神经损伤。原告在该院住院48天，花去医疗费三万多元，被告李国庆支付了部分药费。经鉴定原告左下肢损伤构成九级伤残、左手损伤构成十级伤残。因与二被告达不成协议，为此起诉要求二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计174879.12元的80%暨139903.30元。

被告李国庆辩称，原告违反工作纪律和工作程序私自操作搅拌机，才导致本案事故的发生，其自己应承担90%责任；原告系农村户口，其要求的赔偿项目标准有误。

被告吴保卫辩称，原告起诉我没有事实和法律依据，我不应承担赔偿责任。

经审理查明，2012年12月18日被告吴保卫和李国庆签订建筑工程承包合同，约定吴保卫将其位于新蔡县月亮湾街道办事处大高庄一处11间两层半楼房的建筑工程承包给李国庆。原告受雇于被告李国庆，在该工地上干活，具体工作是推砖和推灰，每天工资报酬为75元，由被告李国庆发放。2012年12月22日下午五点原告在该建筑工地上清洗搅拌机时，由于脚滑，导致原告身体前倾，右手无意中抓到搅拌机的起升开关，致使原告的左腿夹在跑道和料斗之间，左手拉着钢丝时被轮子夹着受伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第一五九医院进行救治，原告伤情经诊断为：左手及左下肢外伤；左手拇指中环指血管神经甲床损伤；左手示中环指组织缺损；左手拇指指骨骨折；左下肢大面积组织挫伤；左腓骨头骨折；左膝、踝关节损伤；左腓总神经损伤。原告在该院住院48天，花去医疗费34686.95元，其中被告李国庆支付22780元。在原告住院期间被告李国庆出资让王民新对原告高卫东陪护28天。驻马店新康法医临床司法鉴定所经鉴定于2013年2月26日出具新康司鉴所(2013)临鉴字第028号司法鉴定意见书，认定原告左下肢损伤构成九级伤残、左手损伤构成十级伤残，原告花去鉴定费700元；该所当日并出具新康司鉴所(2013)临鉴字第029号司法评估意见书，建议原告住院及恢复期间为大部分护理依赖程度，出院后的护理期限为三个月，原告花去鉴定费600元。因协商未果，为此原告起诉来院要求二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计174879.12元的80%暨139903.30元。另查明，原告父亲高洪贺，1944年3月26日生；母亲曹现芝，1946年2月23日生，包括原告在内有三个子女。被告李国庆无相应的建筑资质。2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元、人均生活消费支出为5032.14元。

关于原告请求赔偿的标准是按农村人均收入还是按城镇人均收入计算的问题。经本院调查，原告高卫东自述其与其父母现有六亩多耕地在耕种，没有相关单位对该土地进行征收。原告也没有提供城市居民最低生活保障的证明以及其常年在城市居住或务工的证据，且原告自己陈述其有时在城里干活。故本案赔偿标准应按照农村人均收入计算。

上述事实有原、被告的一致陈述及原、被告提供的书证、被告李国庆提供的证人证言、原告提供的驻马店新康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、本院调取的调查笔录等记录在卷，并经庭审审核、质证、认证，足以认定。

本院认为，被告吴保卫将其11间两层半楼房交给被告李国庆建筑，二被告之间属于承揽关系。原告高卫东作为提供劳务者受雇于被告李国庆为被告吴保卫建房，其与被告李国庆之间形成雇佣关系。被告李国庆对其雇佣的施工人员应尽到必要的安全保障义务，以保障提供劳务者的人身安全。由于被告李国庆没有尽到上述义务，致使原告在施工过程中受伤，故其对原告高卫东的伤害后果应承担主要责任。被告吴保卫作为定做人选择没有建筑资质且安全保障措施不完备的李国庆为其建房，应对原告的伤害后果承担选任不当的责任。本案原告高卫东的任务是推砖和推灰，其没有证据证明被告安排其清洗搅拌机。且其在清洗搅拌机的过程中没有尽到安全注意义务，因自己失误启动搅拌机升降开关，从而导致其受伤。对其自身的损害结果也应承担一定责任。故原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，本院予以支持，但赔偿责任应与二被告各自的过错程度相适应，被告李国庆支付的22780元应在其承担责任数额内予以扣除。原告要求的交通费，本院根据原告就诊及鉴定情况酌情考虑为300元。本案原告只是临时被雇佣从事建筑的农民，其要求误工费以每天75元计算，显属不当，本院不予支持。其要求的护理费用，被告李国庆雇人陪护的28天应从中扣除。综上，原告高卫东的具体损失为：医疗费34686.95元、误工费7524.94元÷365天×64天=1319.44元、住院期间护理费为7524.94元÷365天×20天×1人=412.32元、恢复期间护理费为7524.94元÷365天×90天×1人=1855.46元、住院伙食补助费30元×48天=1440元、营养费10元×48天=480元、残疾赔偿金7524.94元×20年×（20%＋1%）＋5032.14 元×11年×（20%＋1%）÷3人（被扶养人高洪贺的生活费）＋5032.14 元×13年×（20%＋1%）÷3人（被扶养人曹现芝的生活费）=40058.72元、交通费300元、鉴定费1300元，以上共计81852.89元。原告请求被告赔偿的精神损害抚慰金，本院根据原告受到伤害的程度及双方责任的大小等因素，酌定为6000元。原告要求的后期治疗费因未实际发生，在本案中本院不予处理，待实际发生后可另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告李国庆赔偿原告高卫东各项损失共计81852.89元的60%即49111.73元，被告李国庆已实际支付的22780元应从中扣除。

二、被告吴保卫赔偿原告高卫东各项损失共计81852.89元的20%即16370.58元，

三、被告李国庆、吴保卫分别赔偿原告高卫东精神损害抚慰金5000元和1000元。

四、驳回原告高卫东的其他诉讼请求。

上述一、二、三项于判决生效后十日内履行清结。

案件受理费2646元，由被告李国庆负担1023元，被告吴保卫负担328元，原告高卫东负担1295元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。            

                                             审  判  长  马树亮

                                             审  判  员  马  琳

                                             人民陪审员  马光生

                                           二〇一三年七月三十一日

                                             书  记  员  李  搏