侯继东诉陈立兰离婚纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省新蔡县人民法院
2016-07-11 05:26
侯继东诉陈立兰离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-20 19:39:18
河南省新蔡县人民法院
民事判决书
(2013)新民初字第798号

原告侯继东,男,1981年8月28日生。

委托代理人杨磊。

被告陈立兰,女,1978年8月9日生。

本院立案受理原告侯继东诉被告陈立兰离婚纠纷一案,依法由审判员周长义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯继东及其委托代理人杨磊到庭参加了诉讼,被告陈立兰未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。

原告侯继东诉称,我与被告经人介绍2008年秋相识,2008年9月4日办理结婚登记手续,婚后感情一般,无子女。因婚前被告不仅隐瞒了其婚史与别人同居,生有一女孩,而且右侧输卵管已切除的事实,造成原告到处给其治病,花费了35000元钱,全部是借款。2013年3月被告陈立兰回其娘家居住生活至今。致使我与被告的夫妻感情已彻底破裂,为此,我要求与被告离婚、共同债务35000 元共同承担。                                                            

被告陈立兰未提出答辩意见,未提供相关证证据。

经审理查明,原、被告经人介绍相识,2008年9月4日办理结婚登记手续,婚后感情一般,未生育子女。由于原、被告双方婚前缺乏了解,婚后有常因家务琐事生气的情况发生,2013年3月被告陈立兰回其娘家生活,至今不归。为此,原告起诉来院要求与被告离婚,共同债务35000 元共同分担。                                                            

上述事实,有原告当庭陈述、书证等在卷佐证,足以认定。                

本院认为,离婚以夫妻感情彻底破裂为基础。本案中原、被告结婚多年,共同生活时间较长,夫妻双方虽有因家务琐事生气的事实发生,但尚未造成夫妻感情彻底破裂,且原告侯继东也提供不出夫妻感情彻底破裂的相应证据,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:

驳回原告侯继东要求与被告陈立兰离婚的诉讼请求。

案件受理费300元,减半收取150元,由原告侯继东负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审 判 员  周 长 义

                                             

                                            二〇一三年八月二十日

                                             

                                             书 记 员  黄    进



推荐阅读: