原告程传富诉被告彭富军建设工程合同纠纷一案

原告程传富，男，汉族，1972年1月25日出生。

委托代理人张宏凯，男，河南文苑律师事务所律师。

被告彭富军，男，汉族，1976年1月18日出生。

原告程传富诉被告彭富军建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史学金适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程传富及其委托代理人、被告彭富军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年12月份，被告在正阳县彭桥乡彭桥村施工盖房子，让原告带领工人到其工地进行打桩作业，原告依约带领10名工人到被告工地作业20余天，完成工程作业后，被告向原告支付了工程款6万余元，还欠33660元未予支付，原告多次催要，被告至今未付。现要求被告偿还其所欠原告工程款33660元及利息。

被告辩称：欠原告工程款是事实，但原告没有达到被告的工程质量要求，不同意付款。

经审理查明：2011年12月份，原告带领10名工人到被告位于彭桥乡彭桥村的工地上施工作业，在工程完成后，被告支付部分工程款，下欠33660元工程款未付。被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条  今欠程传富工程款叁万叁仟陆佰陆拾元正。（33660元正） 彭富军 2012年元月17号。”

上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告书写的欠条、庭审笔录等予以证实。

本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为承包人为被告房屋建筑工地上施工，工程完工后被告即负有向原告支付工程款的义务。后被告因欠原告工程款于2012年1月17日给原告书写欠条一张，因此，原告要求被告偿还剩余工程款，理由正当，本院予以支持。关于被告提出原告施工未达到其工程质量要求，但未向本院提交相关证据加以证实，本院不予采纳。原告要求被告支付利息缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百六十九条之规定，判决如下：

一、限被告彭富军于本判决生效之日起十日内给付原告程传富下欠工程款33660元；

二、驳回原告的其它诉讼请求。

逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费640元，减半收取320元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                           审  判  员     史 学 金

                                           二○一三年 八月二十三日

                                           书  记  员     吴 立 风