原告常柳与被告鲁啸天离婚纠纷一案

原告常柳，女，汉族，1991年3月15日出生。

被告鲁啸天，男，汉族，1986年11月28日出生。

原告常柳与被告鲁啸天离婚纠纷一案，本院受理后由审判员史学金独任审判，并公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原被告双方2008年经人介绍认识后，于2009年农历九月二十六举行典礼同居，2010年1月22日生育一子鲁岩嵩，2012年5月22日补办结婚登记手续。原被告双方婚后感情尚可，生育小孩后双方常因琐事生气打架，被告经常殴打原告，2013年6月还抢走了原告的个人物品。被告常对原告实施家庭暴力，双方感情彻底破裂。为此，原告要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，要求被告归还抢走原告的个人物品。

被告辩称：只有原告同意让被告抚养小孩且共同分割共同财产，才同意和原告离婚，否则不同意离婚。

经审理查明： 原被告双方于2008年8月份经人介绍认识后，于2009年农历九月二十六举行典礼同居，2010年1月22日生育一子，取名鲁岩嵩，2012年5月22日办理结婚登记手续。现原告以夫妻双方感情不和、经常生气打架，无法继续共同生活为由要求与被告离婚。为此，双方成讼。

上述事实，有当事人陈述，原告身份证，原、被告婚姻登记证明，孕检证明，庭审笔录等予以证实。

本院认为：夫妻之间应当和睦相处，互敬互让。本案原告以经常与被告因家务琐事生气打架为由提出离婚，且表示双方无共同财产。被告当庭表示要求抚养婚生子，坚持双方有共同存款4万元，原告不承认便不同意离婚。结合本案案情，原被告婚后双方感情基础较牢，双方因子女抚养及家庭琐事生气吵架，并不能认定双方感情破裂，且庭审中原告也没有提供双方感情确已破裂的证据，同时，双方也不存在法定的离婚事由。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告常柳要求与被告鲁啸天离婚的诉讼请求。

诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                            审  判  员    史 学 金

                                            二〇一三年 九月 十三日

                                            书  记  员    吴 立 风