被告人燕晓、马旭辉、邵刺辉犯聚众斗殴罪一案

公诉机关禹州市人民检察院。

被告人：燕晓，男，生于1978年，汉族。

辩护人：张红雨，河南启法律师事务所律师。

被告人：马旭辉，男，生于1976年，回族。

被告人：邵刺辉，男，生于1981年，汉族。

禹州市人民检察院以禹检刑诉（2013）336号起诉书指控被告人燕晓、马旭辉、邵刺辉犯聚众斗殴罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年8月14日公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人燕晓及其辩护人张红雨、马旭辉、邵刺辉到庭参加诉讼。现已审理终结。

禹州市人民检察院指控称：

2011年12月7日凌晨，燕晓纠集被告人马旭辉，马旭辉纠集被告人邵刺辉等人与舍某纠集十余人殴斗，致舍某轻微伤。被告人燕晓、马旭辉、邵刺辉伙同同伙聚众与他人发生殴斗，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人马旭辉、邵刺辉犯罪以后主动到公安机关投案自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人燕晓，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。故提起公诉，请依法判处。

被告人燕晓、马旭辉、邵刺辉对指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻判处。

被告人燕晓的辩护人张红雨的辩护意见：被告人燕晓，认罪态度好，且已赔偿了受害人的经济损失，并取得谅解，希望从轻处罚。

经审理查明：2011年12月7日凌晨，被告人燕晓和舍某（另案处理）因琐事在电话中发生口角，双方遂约定在禹州市开元步行街附近殴斗，燕晓纠集的被告人马旭辉，马旭辉纠集被告人邵刺辉等人与舍某纠集的十余人在禹州市开元步行街附近殴斗，殴斗过程中舍某被殴打致伤，经鉴定，舍某伤情为轻微伤。2013年3月4日，马旭辉投案自首。2013年3月13日，邵刺辉投案自首。被告人燕晓赔偿了受害人经济损失，受害人予以谅解。

上述事实，被告人燕晓、马旭辉、邵刺辉供认不讳，并与证人证言、书证、物证、被害人陈述、鉴定结论、本院（2011）禹刑初字第219号刑事判决书等证据相互印证，以上证据已经开庭质证，并经本院核实，足以认定。

本院认为，被告人燕晓、马旭辉、邵刺辉纠集多人殴斗，妨害社会管理秩序，系共同犯罪，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马旭辉、邵刺辉犯罪以后主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚。被告人燕晓赔偿受害人损失，征得受害人谅解，可以酌情处罚。被告人燕晓在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综合考虑本案三被告人的犯罪事实，性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一款、第七十三条二、三款、第七十七条第一款的规定，判决如下：

一、撤销本院（2011）禹刑初字第219号刑事判决书中燕晓犯赌博罪判处有期徒刑八个月、缓刑一年、罚金人民币二万元中的缓刑部分。

二、被告人燕晓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，与原判决有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑一年，罚金二万元（已缴纳）。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原判决羁押期间二○一一年一月二十一日至二○一一年五月二十七日计四个月零七天，刑期自二○一三年一月十一日起至二○一三年九月三日止。)

三、被告人马旭辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

四、被告人邵刺辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

                                             审  判  长：张 华 伟

                                             审  判  员：郝 建 锋

                                             人民陪审员：李 娜 敏

                                             二○一三年八月二十六日

                                             书  记  员：雷 云 霏