史建武诉黄超人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

文 / 洛阳市洛龙区人民法院
2016-07-11 05:44
史建武诉黄超人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-22 09:18:40
洛阳市洛龙区人民法院
民事判决书
(2013)洛龙民初字第360号

原告史建武,男,汉族,1980年8月21日出生。

委托代理人董振恒,洛阳市老城区法律援助中心法律工作者,一般代理。

被告黄超,男,汉族,1986年3月17日出生。

原告史建武诉被告黄超人身损害赔偿纠纷一案,原告状诉来院,本院受理后,依法组成合议庭于2013年4月7日公开开庭进行了审理,原告史建武及委托代理人董振恒、被告黄超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2012年12月10日14时左右,被告无理取闹为一句很普通的话将我打伤,致我头痛头晕、脑震荡、脑供血不足、脑神经功能失常、脑血管弹性降低。要求被告赔偿我医疗费、营养费、精神损失费、误工费、交通费及后期治疗费共计30000元;撤销我们在古城派出所达成的调解协议。

被告无书面答辩,但在庭审中辩称,同一事实原告已起诉过一次,经调解我付给原告5500元后,原告撤诉。我不认可原告的诉讼请求。

依据原被告诉辩及当庭陈述,通过庭审举证、质证和法庭辩论,本案确认以下基本事实:

2012年10月被告承揽了洛阳建行蓝郡外墙保温工程,将其中的2号楼外墙保温工程转包给了原告。双方于2012年10月26日签订了外墙保温施工合同。施工过程中原被告于2012年12月10日14时在工地发生口角,双方撕打,且都有不同程度的损伤。该纠纷经洛阳市公安局古城派出所当场调解,双方自愿达成“被告赔偿原告中和医院CT费280元,双方互不追究对方法律责任,本协议双方签字后生效,双方均不得再以此事要求公安机关处理”协议并签了字。2012年12月原告伤情经公安机关鉴定为“轻微伤”。2012年12月15日至2013年1月21日原告先后到洛阳市第三人民医院、洛阳脑病医院、洛阳春都医院、洛阳协和医院治疗“脑震荡、脑外伤综合征、脑神经衰弱、美容”,门诊八天十二次共花医疗费3676.6元。该案与原被告间另一建设工程合同纠纷案,原告于庭审结束后的2013年12月25日双方达成协议“被告一次性给付原告5500元,被告撤回两案起诉”。本案是原告撤诉后的第二次起诉。

本院认为:经审查原告在此次打架事件中的实际损失为;医疗费3676.6元、误工损失636.8元(八天ⅹ2012年建筑业年收入29054元÷365天)、交通费500元(酌定),共计4831.4元。该案及原被告间另一合同纠纷案,原告曾起诉过一次,原告于2013年1月25日在得到被告5500元赔偿后撤回起诉,按平均原则分配入此案的应为2750元。此次打架事件虽已经处理,但因显失公平(原告系轻微伤),且调解协议内容无约束双方进行民事诉讼条款,原告诉求合理部分应予支持;原告请求撤销2012年12月10日调解协议,因调解协议内容无限制双方进行民事诉讼条款而不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定,判决如下:

一、限判决生效后被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计2081.4元;

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案诉讼费500元,由被告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长:任智昌

                                             人民陪审员:郭  亮

                                             人民陪审员:王小梅

                                             二〇一三年七月二十四日

                                             书  记  员:罗晶晶



推荐阅读: