原告马亚丽与被告范振华离婚纠纷一案

原告马亚丽，女，1983年4月2日生，汉族。

被告范振华，男，1982年12月6日生，汉族。

原告马亚丽与被告范振华离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告马亚丽、被告范振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我和范振华于2005年农历11月14日办理结婚登记手续，2006年9月5日生育一女孩，取名范XX。被告范振华对我毫无夫妻情分，经常因琐事给我吵架，还多次用手机发短信辱骂我。我实在无法生活下去，于2009年8月离家出走，我们感情已经破裂，经过慎重考虑，决定与范振华离婚。2010年12月我诉至法院，经判决不准离婚，但范振华并无和好之意，从来没有过问我的死活，婚姻关系彻底破裂。2011年11月份再次诉至法院要求离婚，又被判决不准离婚。原告与被告已分居三年多，夫妻感情早已破裂，现再次诉求离婚。

被告口头辩称：不同意离婚。

经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：原告马亚丽与被告范振华于2004年11月经人介绍认识，2005年11月25日登记结婚。于2006年10月26日生育女孩范XX。2007年被告范振华因事故，造成腰椎骨骨折，下肢不能站立。2009年9月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，开始分居生活至今。原告先后于2010年、2011年两次诉至本院要求与被告离婚，均被判决不准离婚，现原告再次诉求离婚。

另查明，原告马亚丽的婚前财产有：创维电视机1台、洗衣机1台、电暖气1台、贵妃式沙发1套、组合柜1套、电视柜1个、饮水机1个、二轮摩托车1辆、被子10条、床单8个、床罩2个、煤气灶1个。

本院认为，原告马亚丽与被告范振华婚姻基础一般，婚后夫妻感情一度较好。被告范振华受伤后，下肢不能站立，夫妻二人开始发生矛盾，并导致分居生活。经本院两次判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻感情仍没有得到改善，现夫妻感情确已破裂，原告诉求离婚，应予准许。关于子女抚养问题，因婚生女儿范XX一直跟随被告及其父母生活，且被告愿意抚养女儿，因此由被告继续抚养为宜，原告应承担部分抚养费。关于财产分割问题，原告马亚丽在庭审中明确表示放弃财产，归被告所有，本院予以采纳。被告范振华因事故致残，虽得到了一定的赔偿，但其生活仍然困难，原告马亚丽应给予其适当的经济帮助。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：

一、原告马亚丽与被告范振华离婚；

二、原告马亚丽与被告范振华婚生女儿范XX由被告范振华抚养，原告马亚丽每月支付抚养费260元至范XX满18周岁，于每年的12月31日之前付清当年抚养费；

三、原告马亚丽的婚前财产：创维电视机1台、洗衣机1台、电暖气1台、贵妃式沙发1套、组合柜1套、电视柜1个、饮水机1个、二轮摩托车1辆、被子10条、床单8个、床罩2个、煤气灶1个归被告范振华所有；

四、原告马亚丽给予被告范振华经济帮助15000元，于判决生效后10日内执行完毕。

案件受理费300元，由原告马亚丽负担。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长  马邦军

                                             代审  判  员  张苏波

                                             人民陪审员  王利国

                                             二0一三年八月二十二日

                                             书  记  员  杜佳平