秦怀仓、秦铭与沈正庆民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：秦怀仓。

原告：秦铭。

二原告共同委托代理人：张广省。

被告：沈正庆。

原告秦怀仓、秦铭诉被告沈正庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海顺独任审判并公开开庭进行了审理。原告秦怀仓及二原告共同委托代理人张广省到庭参加诉讼，被告沈正庆经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告秦怀仓、秦铭诉称：2012年3月份，被告向二原告借款，双方协商，原告以自己的名义从担保公司借款，然后再转借给被告，利率按原告从担保公司借款时的利率。借款到期后，被告仅支付了三个月利息，本金及剩余利息未付，后经原告多次催要，被告就二原告的欠款遂于2013年4月14日为原告秦怀仓出具借据一份。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还欠款40600元。

被告沈正庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明：2013年6月，原告秦怀仓曾诉至本院，要求被告沈正庆偿还该欠款，被告沈正庆承认欠款属实，但称系借原告秦怀仓及秦铭二人的款，其中从秦铭处借款15000元，从秦怀仓处借款20000元，加上利息共计40600元。故原告秦怀仓撤诉后，遂与原告秦铭于2013年7月4日再次诉至本院，要求被告偿还欠款40600元。

另查明：就该二原告的欠款，2013年4月14日被告沈正庆为原告秦怀仓出具了借据，上写“今借秦怀仓40600元整”。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告沈正庆向二原告借款，后为原告出具欠据，系其对欠款数额的确认，被告沈正庆理应在约定期限内偿还二原告借款而未偿还，酿成纠纷，应当承担清偿责任。被告沈正庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其权利的一种放弃，本院不予干涉。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告沈正庆偿还原告秦怀仓、秦铭欠款40600元。限本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费815元减半收取为408元及保全费426元，由被告沈正庆负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             审判员　　  张海顺

                                             二〇一三年八月二十八日

                                             书记员　  　白秀兰