原告张奎诉三被告婚约财产纠纷一案

原告张奎，男，1992年5月10日生，汉族，初中文化，农民。

委托代理人张志中，男，1965年11月2日生，汉族，农民。

被告殷亚飞，女，1990年8月16日生，汉族，农民。

被告殷国防，男，1964年10月15日生，汉族，农民。

被告代月梅，女，1964年11月20日生，汉族，农民。

原告诉三被告婚约财产纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法由审判员麻小启独任审判，公开开庭进行了审理。原告张奎的委托代理人张志中、被告殷国防和代月梅到庭参加了诉讼，被告殷亚飞经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告殷亚飞经人介绍相识并建立恋爱关系，其先后向殷亚飞一方下见面礼、相家钱、彩礼款、其他钱款及购买礼品花费计10万余元，被告殷亚飞过门后，仅和其共同生活二十多天，就不再给其面见，现要求被告返还见面礼26000元、相家钱6000元、彩礼款49000元、典礼时给付的现金7000元、随礼礼金1000元、路费600元、过节费600元，共计90200元。

被告辩称，原告给付的彩礼款是75000元，不是90200元，该75000元含见面礼20000元、相家钱6000元、彩礼款49000元；因殷亚飞与原告同居期间患上精神病，故彩礼不应返还，且原告应支付殷亚飞经济帮助、精神损害抚慰金。

经审理查明，被告殷亚飞系被告殷国防、代月梅夫妇之女。原告张奎与被告殷亚飞经人介绍于2012年1月31日（农历正月初九）相识。2012年2月3日（正月十二）原告方给付被告见面礼20000元，该款由被告殷国防接收；2012年2月5日（正月十四）原告给付被告相家费6000元，该款由被告代月梅接收；2013年1月25日（腊月十四）原告给付被告订婚礼金49000元，该款由被告殷国防接收；2013年1月30日（腊月十九），被告殷国防的儿子结婚，原告随礼1000元；2013年2月6日（腊月二十六），原告张奎和被告殷亚飞举办结婚典礼，原告按照被告要求一次性给付被告7000元（含购买烟酒肉即“四彩礼”款3000元、压包袱钱2600元及殷亚飞亲属送殷亚飞上车封子1400元），该款除压包袱钱外，余款4400元均由被告代月梅接收。原告张奎和被告殷亚飞于2013年2月6日举办结婚典礼并同居生活，未办理结婚登记手续，后二人到河北保定打工，2013年3月30日（农历二月十九）被告殷亚飞从保定离开原告张奎，双方解除婚约。

上述事实，有原、被告陈述及证人池天保、池进保、张平和的当庭证词等证据证明，经庭审调查、质证，相互印证。

本院认为，原告张奎按照风俗给付被告彩礼款49000元、相家款6000元的事实清楚，证据确实充分，对该两笔款项，本院予以确认。原告张奎主张的见面礼26000元，因被告方辩称只收到见面礼20000元，原告张奎申请的证人的当庭证词证明被告收到的见面礼亦为20000元，故本院确认被告收到的见面礼款是20000元。原告诉称的结婚典礼当天给付被告7000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条关于 “当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，原告张奎和被告殷亚飞双方恋爱后虽按农村习俗举行了婚礼仪式，但未办理结婚登记，收取的彩礼应当返还。本案中，被告殷国防收取的见面礼20000元、被告代月梅收取的相家费6000元、双方订婚时被告殷国防收取的订婚礼金49000元计款75000元，属彩礼范畴，应当酌情返还。原告张奎与被告殷亚飞典礼当天原告给付的7000元现金主要包括压包袱、购买烟酒肉、以及殷亚飞亲属送殷亚飞上车的封子等款项，属按照习俗所为的赠与行为，不应予以返还。结合原告张奎和被告殷亚飞有过短暂同居生活的实际情况，返还数额酌定为60000元较为适宜。因被告殷亚飞为婚约一方当事人，被告殷国防、代月梅为相关婚约财产的实际接收人，故三被告应分别共同承担返还之责;对原告要求被告返还其给殷亚飞的路费600元、过节费600元的主张，因被告殷亚飞未到庭，原告亦未举证证明该两笔钱款存在的事实，故本院对原告主张的该两笔款项计1200元不予支持；对原告主张的在被告殷国防之子结婚时随礼1000元的事实，本院予以确认，但该款属礼节性交往，符合乡风民俗，赠与性质比较明显，故不宜返还。被告关于殷亚飞在与原告共同生活期间患上精神疾病的答辩意见，因原告不予认可，被告亦未提供充分证据加以证明，故对被告要求原告支付其经济帮助和精神抚慰金的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

一、被告殷亚飞、殷国防共同返还原告张奎彩礼款55200元；被告殷亚飞、代月梅共同返还原告张奎彩礼款4800元。上述款项于本判决生效后十日内付清。

（如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延期间的债务利息）

二、驳回原告张奎的其他诉讼请求。

案件受理费2055元，由原告张奎负担555元，三被告共同负担1500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。  

                                                                                                                                                                                             审判员   麻小启

                                             二○一三年八月二十四日

                                             书记员  杨  毅