刘标诉杨跃民买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告刘标，男。系个体鞋用底片加工户。

被告杨跃民（又名杨民），男。

原告刘标诉被告杨跃民买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘标到庭参加了诉讼，被告杨跃民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘标诉称，请求依法判令被告清偿欠款45640元及利息（从立案之日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止），并承担诉讼费。

被告杨跃民逾期未进行答辩。

经审理查明，原告系个体鞋用底片加工户，2011年6月19日，被告购买原告的鞋用底片，给原告出具证明一张，载明：“证明  今欠彩底片款陆万伍仟陆佰肆拾元正  ¥65640.00元

宝瑞鞋厂  杨民  2011年6、19号”，被告于2012年还款20000元，余款45640元一直未付，为此双方发生纠纷，原告来院提起诉讼。

以上事实，由原告刘标提交的证明条1张，及当事人的陈述在卷资证。

本院认为，原告刘标提供的证据明确显示被告杨跃民欠原告彩底片款65640元，原告承认被告已支付20000元，该20000元应予扣除，原告要求被告给付45640元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求给付利息，理由正当，可从原告主张权利之日（即2013年2月27日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告杨跃民于判决生效后5日内清偿原告刘标货款45640元及利息（从2013年2月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费940元，由被告杨跃民承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长：肖新生

                                             审  判  员：刘伟国

                                             人民陪审员：王聪灿

                                             二0一三年五月十三日

                                             代 书记 员：王晓娜