雷鸣诉赵洪彬买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告雷鸣，男，汉族，生于1971年10月。

被告赵洪彬，男，成年。

原告雷鸣与被告赵洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月21日受理本案，并依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票。依法由审判员李晓娟独任审判，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2005年12月22日，被告在我处购买三轮摩托车一辆，欠款900元。经催要，被告支付500元，下欠400元至今未付。现请求判令被告支付货款400元及利息。

原告为主张自己的权利，向法庭提交以下证据：

1、2005年12月22日欠条一份，

证实：被告欠款400元。

2、赵XX、杨XX证言各一份。

证实：向被告催要欠款的事实。

被告未予答辩亦未举证。

根据上述有效证据材料和当事人陈述，及庭审、认证，本院确认如下案件事实：原告经营摩托车生意，2005年12月22日，被告赵洪彬到原告处购买力之星牌摩托车一辆，支付部分货款后下欠900元未付。被告给原告出具欠条一份，其内容为：欠条 欠现金玖佰元整 900元 赵洪彬 2005年12月22号。后经催要被告支付500元，下欠400元至今未付，双方发生纠纷。

本院认为：被告在原告处购买摩托车欠款，由被告出具的欠条为证。原、被告双方买卖合同关系成立并合法有效。原告请求，事实清楚、证据充分，其请求本院依法予以支持。原告主张的利息部分，因双方未约定，应自原告向本院主张权利之日即2013年8月21日起按中国人民银行同期借款利率支付至本判决限定的付款期限届满之日。被告未及时清偿货款，引起纠纷，应承担清偿的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告赵洪彬自本判决生效之日起五日内支付原告雷鸣人民币400元整，并从2013年8月21日起按中国人民银行同期借款利率支付利息至本判决限定的付款期限届满之日。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。

如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             

                                               审判员     李晓娟

                                             

                                              二〇一三年九月十二日

                                             

                                               书记员     沈   旭