李广太诉田付广租赁合同纠纷一案一审民事判决书

文 / 南召县人民法院
2016-07-11 06:06
李广太诉田付广租赁合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-22 10:47:28
南召县人民法院
民事判决书
(2013)南召民商初字第105号

原告李广太,男,汉族,生于1946年9月29日。

委托代理人雷鸣,男,汉族,生于1971年10月5日。

被告田付广,男,成年。

原告李广太与被告田付广租赁合同纠纷一案,本院于2013年6月24日受理,依法由审判员李晓娟独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年12月13日,被告在我处租赁6米钢管113根扣件280个,欠租赁费6880元。经催要,被告推拖不付。现请求判令被告返还租赁物并支付租赁费。

原告为主张自己的权利,向法庭提交以下证据:

1、田付广租条一份,

证实:于2010年12月13日在原告处租赁6米钢管113根、扣件280个。

2、召城钢管租赁价格一览表一份,

证实:南召县城租赁协会定制钢管等租赁物价格标准。

3、林xx、毛xx证明各一份,

证实:经营租赁行业租赁物价格,钢管3.5-6米每天每根0.15元、扣件每个每天0.05元。

被告未予答辩亦未举证。

根据上述有效证据材料和当事人陈述,本院确认如下案件事实:被告田付广带领施工队承包建房工程,2010年12月13日被告在原告开办的建房物品租赁门市部租赁钢管、扣件建筑物品,其出具租条一份:“租 广太 6米113根 扣件280个 10.12.13号 田付广”。被告租赁后至今未返还租赁物品。原告以自己结算向被告追要租赁费及租赁物品,发生纠纷。

另查明,南召县城关租赁价格如下:钢管 3.5米-6米每根每天0.15元、扣件每个每天0.05元……。      

综上截止原告主张权利之日2013年5月23日被告欠租赁物品:6米钢管113根、扣件280个,租赁费6880元。

本院认为:被告在原告处租赁钢管、扣件等建房物品,由被告出具的租条为证。原告与被告双方不定期租赁合同关系成立并合法有效。原告向被告提供了租赁物,被告应支付租金并返还租赁物,逾期未予支付,应负清偿租金及返还租赁物的民事责任,故原告请求,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定,判决如下:

一、被告田付广自本判决生效之日起五日内支付原告李广太租赁费6880元。

二、被告田付广自本判决生效之日起五日内返还给原告李广太租赁物品:6米钢管113根、扣件280个。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元,减半收取25元,由被告负担。

如不服本判决,可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             

                                               审判员     李晓娟

                                             

                                              二〇一三年九月十六日

                                             

                                               书记员     沈   旭



推荐阅读: