原告李建新诉被告梁天险民间借贷纠纷一案

文 / 禹州市人民法院
2016-07-11 06:06
原告李建新诉被告梁天险民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-09-22 10:52:47
禹州市人民法院
刑事判决书
(2013)禹民二初字第219号

原告:李建新,男,生于1958年1月。

委托代理人:辛占营,河南名人律师事务所律师。

被告:梁天险,男,生于1975年6月。

原告李建新诉被告梁天险民间借贷纠纷一案,原告于2013年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭,于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告李建新及其委托代理人辛占营到庭参加诉讼。被告梁天险经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李建新诉称:2012年1月3日,被告梁天险以自己的企业流动资金困难为由,向周琳琳借款90万元,约定借款期限60天,月利息2.4%,逾期加收100%罚息,如逾期需交付履约保证金20万元。周琳琳依约将90万元资金打入了被告指定帐户。但借款到期后被告并未依照约定时间还款。2012年8月31日周琳琳将该笔借款转让给原告。经原告无数次催要,被告以种种理由拒不付款。故请判令被告立即偿还借款本金90万元,利息15.12万元,罚息15.12万元,并承担本案诉讼费用。

被告梁天险缺席无答辩。

原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、借款一份,证明被告于2012年1月3日向周琳琳借款90万元借款期限60天,月息2.4%,逾期按100%罚息;2、债权转让协议书一份,证明2012年8月31日,周琳琳将该90万元债权转让给原告;3、债权转让通知书一份,证明已通知被告于2012年9月3日起,向原告支付该90万元的本息。

被告梁天险未向本院提供证据。

针对原告提供的证据,本院审查后认为,该证据来源合法,内容客观真实且与本案有关联,本院予以采信。

依据有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:2012年1月3日,被告梁天险向案外人周琳琳借款90万元,约定借款期限60天,月利率2.4%,逾期加收罚息100%。借款到期后被告未依约还款。2012年8月31日,周琳琳将该笔借款债权转让给原告李建新,并于2012年9月1日以书面形式通知了被告。后原告多次催要,被告一直未还,原告遂诉诸本院,要求被告偿还90万元借款本金及从2012年9月1日至起诉之日止的利息及罚息各151200元。

本院认为:案外人周琳琳将被告梁天险借其未还的90万元债权转让给原告李建新,被告梁天险签字认可,该借款行为及债权转让行为合法有效,故被告梁天险应将该90万元借款偿还原告李建新。原告要求被告自2012年9月1日起至起诉之日止支付借款利息及罚息各151200元,该请求的利息及罚息已超过银行同期同类贷款利率的4倍,超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:

限被告梁天险于本判决生效后十日内支付原告李建新借款90万元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2012年9月1日起至本判决确定的还款之日止)。

本案受理费15620元,由被告梁天险承担,暂由原告垫付,待被告执行本判决内容时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                     

                                             审 判 长:刘伯强

                                             审  判  员:张贵云

                                             人民陪审员:段宏伟

                                             二0一三年八月十五日

                                             书 记 员:赵红艳



推荐阅读: