原告吴慧苹诉被告刘套离婚纠纷一案一审民事判决书

原告吴慧苹，又名吴会萍，女，1965年7月14日出生。

委托代理人黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。

委托代理人牛东亮，河南裕禄律师事务所律师。

被告刘套，男，1963年1月3日出生。

委托代理人李庆华，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。

委托代理人房高升，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。

原告吴慧苹诉被告刘套离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张相东独任审判公开开庭进行了审理。原告吴慧苹及其委托代理人黄建敏，被告刘套及其委托代理人李庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经媒人介绍相识后于2005年办理婚姻登记手续。因原、被告婚前互不了解，并且均系二婚，没有感情基础。婚后，原、被告经常因家庭琐事生气、吵架，被告对原告轻则破口大骂、重则拳打脚踢。另外被告好逸恶劳，对原告的三个孩子不好。综上，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚后共同财产依法分割。

被告辩称，原告诉状所述不是事实。原、被告于2003年经媒人介绍相识，经过充分的了解才举行了结婚仪式。婚后，原告将其三个孩子都带来。为了抚养原告的三个孩子，被告没日没夜的做生意挣钱。后被告又外出打工并将打工挣的100000元交给原告。婚后，原、被告感情很好。因此，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如果法院判决双方离婚，被告要求分割婚后共同存款150000元，原告返还被告抚养三个孩子的抚养费50320元。

经审理查明，原、被告于2004年经媒人介绍相识，2005年11月14日办理结婚登记手续。婚后，原告带着其三个孩子与被告共同生活，期间因生活琐事原、被告偶有生气、吵架。

上述事实有原、被告陈述、结婚证、证人证言及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告结婚多年有一定的夫妻感情基础，双方虽因家庭琐事生气、吵架。但原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告吴慧苹的诉讼请求。

案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  员    张相东

                                             二Ο一三年九月一日

                                             书  记  员    金冬磊