原告徐得印诉被告徐起云、徐登云赡养纠纷一案

原告徐得印，男，1949年10月10日出生，汉族，农民。

被告徐起云，男，1973年9月8日出生，汉族，农民。系原告长子。

被告徐登云，男，1978年1月2日出生，汉族，农民。系原告次子。

原告徐得印诉被告徐起云、徐登云赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨振宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐得印、被告徐起云、徐登云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐得印诉称，其儿子徐起云、徐登云均不尽赡养义务，现其年老体弱，无经济来源，生活困难。为此，请求二被告每月每人支付其赡养费500元，半年一付，直至其去世；本案诉讼费由二被告承担。

被告徐起云辩称，其没有经济来源，承担不起。

被告徐登云辩称，其有三个小孩，其中一个小孩有残疾，没有经济来源，其愿意让原告徐得印与其一起生活。

经审理查明，原告有三个子女，分别是长子徐起云、次子徐登云、女儿徐小红，徐起云、徐登云、徐小红均已成家。被告徐起云、徐登云自2010年未尽赡养义务。原告徐得印年老体弱，无经济来源，生活比较困难。

上述事实，有原被告陈述、身份证复印件等证据相互印证，足以认定。

本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养、辅助的义务。原告徐得印年老体弱，无经济来源，二被告作为儿子应尽到赡养和辅助的义务；但二被告长期不尽赡养义务，导致原告向本院起诉。故原告要求二被告支付赡养费，理由正当，本院予以支持。但原告请求数额过高，结合本地的收入和消费状况，应以二被告每月每人支付给原告赡养费200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告徐起云、徐登云于判决书生效后十日内分别支付给原告徐得印2013年赡养费2400元；自2014年起每年的1月1日分别支付给原告赡养费1200元，7月1日分别支付给原告赡养费1200元。

案件受理费300元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。                                                                

（此页无正文）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 审  判  员  杨振宇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　   二 ○ 一 三 年 八 月 十三 日                

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 书  记  员  杨  涛