上诉人葛燕贺、黄松、黄雨与被上诉人新乡市新辉工程机械有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）葛燕贺，女，汉族。

上诉人（原审被告）黄松，男，汉族,系葛燕贺之子。

上诉人（原审被告）黄雨，女，汉族，系葛燕贺之女。

法定代理人葛燕贺（系黄雨之母），女。

共同委托代理人赵保山，卫辉市城交乡法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）新乡市新辉工程机械有限公司。住所地新乡市凤泉区宝山路125号。

法定代表人陈佰婷，经理。

委托代理人雷军，法律顾问。

上诉人葛燕贺、黄松、黄雨因与被上诉人新乡市新辉工程机械有限公司（以下简称新辉工程机械公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2012）凤民初字第506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院审理查明：2009年9月20日，新辉工程机械公司与黄振泉签订《工程机械分期买卖合同》，合同主要内容为：黄振泉购买新辉工程机械公司型号为CG955的“成工”牌装载机一台，总价314000元，其中车价款305000元，分期车款利息9000元；首次付款80000元，分期付款234000元，分期付款期限12个月，从2009年10月至2010年9月每月20日前支付分期款19500元；分期款每逾期一天，按日计收逾期金额千分之三滞纳金。合同签订后，新辉工程机械公司于同日将合同约定的装载机交付黄振泉，黄振泉向 新辉工程机械公司出具了收据。同时，黄振泉与新辉工程机械公司签订《抵押合同》并向新辉工程机械公司出具《车辆转卖委托授权书》，黄振泉以其购买的成工牌装载机向新辉工程机械公司提供抵押担保。《车辆转卖委托授权书》载明：“自提车之日起，本人若发生一个月（含）以上逾期未付应付款时，本人自愿全权委托贵公司处理该工程机械，用以归还欠款、利息和滞纳金补偿贵公司为担保追偿而发生的一切费用，如该工程机械变卖后的价款还不够抵扣各项费用的，不足部分由本人另行承担，但多余金额归还本人”。2009年8月28日黄振泉首付新辉工程机械公司车款80000元，之后，黄振泉分别于2009年10月28日、2009年11月28日支付新辉工程机械公司车款19000元、20000元。以上黄振泉共计支付新辉工程机械公司车款119000元。2012年2月14日， 新辉工程机械公司与刘林签订《旧装载机买卖协议》，将黄振泉购买的上述装载机以127000元的价格转卖给刘林，以折抵黄振泉所欠其的装载机车款。该协议并经新乡市凤泉公证处于2012年2月17日进行了公证。黄振泉尚欠新辉工程机械公司装载机车款68000元未付。2012年7月黄振泉死亡，其妻子葛燕贺、儿子黄松、女儿黄雨为法定继承人。

原审法院认为：新辉工程机械公司与黄振泉签订的《工程机械分期买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。2009年11月28日之后黄振泉未按合同约定支付新辉工程机械公司装载机车款，属违约行为，应承担相应民事责任。黄振泉向新辉工程机械公司出具《车辆转卖委托授权书》承诺在其发生一个月以上逾期未付应付款时，自愿全权委托新辉工程机械公司变卖涉案装载机，不违反法律规定，为有效民事法律行为。新辉工程机械公司依黄振泉承诺，在黄振泉逾期支付车款长达一年有余后将装载机进行转卖他人，以抵扣黄振泉所欠其的车款，对转卖的车辆价格，黄振泉并未提出异议，故新辉工程机械公司该行为并无不当。黄振泉在婚姻存续期间购买新辉工程机械公司车辆，该车辆属黄振泉与葛燕贺夫妻共同财产，黄振泉死亡后，葛燕贺应对取得该财产所遗留债务进行清偿。根据《中华人民共和国继承法》的规定，黄松、黄雨作为黄振泉的法定继承人，应在继承黄振泉遗产范围内对黄振泉的债务承担连带责任。综上所述，新辉工程机械公司要求葛燕贺偿还车辆款68000元及逾期滞纳金，同时要求黄松、黄雨在继承黄振泉遗产范围内对葛燕贺的上述债务承担连带清偿责任，予以支持。新辉工程机械公司要求依合同约定按日计收逾期金额千分之三滞纳金，该约定明显过高，应予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》 第七十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由葛燕贺在判决生效后十日内支付新辉工程机械公司装载机车款68000元及违约金（违约金以19500元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，分别自2009年12月至2012年1月每月21日起计算至2012年2月14日；以68000元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，自2012年2月每月15日起计算至判决确定付清之日止）；二、黄松、黄雨在继承黄振泉遗产范围内对葛燕贺的上述债务承担连带责任。案件受理费1500元由葛燕贺负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人葛燕贺、黄松、黄雨不服原审判决，向本院提起上诉称：黄振泉购买新辉工程机械公司装载机一台，因机器在包修期间出现产品质量问题，故黄振泉将机器送到新辉工程机械公司维修，但新辉工程机械公司在未通知黄振泉的情况下，擅自将装载机低价卖掉，其行为严重地侵害了上诉人的合法权益。综上，请求依法撤销原审判决，驳回新辉工程机械公司的诉讼请求。

被上诉人新辉工程机械公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分。上诉人欠款事实清楚，我方按合同规定处理车辆无过错，而上诉人提出的质量问题没有依据。综上,原审判决正确，应予维持。

本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。

本院认为：新辉工程机械公司与黄振泉签订的《工程机械分期买卖合同》及《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，黄振泉共计支付新辉工程机械公司车款119000元，下余车款未按合同约定支付。新辉工程机械公司在黄振泉逾期支付车款长达一年之后，依据黄振泉出具的《车辆转卖委托授权书》将装载机进行变卖，以抵扣黄振泉所欠车款，并无不当。故，上诉人葛燕贺、黄松、黄雨以新辉工程机械公司未通知黄振泉擅自将装载机低价卖掉，侵害了上诉人的合法权益的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1500元，由上诉人葛燕贺负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  何  伟

                                             审  判  员  王大鹏

                                             代理审判员  倪文怡

                                             二○一三年八月十六日

                                             书  记  员  张永强