原告张玉乐诉被告袁杰刚为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：张玉乐，女，28岁。

委托代理人：张清林，河南宛平律师事务所法律工作者。

被告：袁杰刚，男，30岁。

委托代理人：杨建明，镇平县法律援助中心律师。

原告张玉乐与被告袁杰刚为离婚纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后，依法由审判员宋强独任审理，于2013年7月30日公开开庭进行了审理，原告张玉乐及委托代理人张清林、被告袁杰刚及委托代理人杨建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2003年原、被告经人介绍相识，按民俗举行结婚仪式，后办理了结婚登记手续。2006年3月21日生长女袁XX，2009年7月21日生次女袁XX。由于婚前双方缺乏了解而草率结婚，在婚后共同生活期间，因被告脾气暴躁，经常酗酒，且酒后无事生非，对原告进行打骂，致使双方仅有的夫妻感情几乎消失殆尽，尤其不能让原告容忍的是2008年2月的一天，被告在外喝酒回来后，对原告进行殴打，将原告的一颗门牙打掉，原告娘门得知后，将原告叫回娘家，而被告则赶到原告娘家大吵大闹，被告的行为让原告伤透了心，导致本来就不牢固的感情已完全破裂，双方无法共同生活，故请求1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女孩袁XX、袁XX随被告生活，生活费由被告负担；3、共同房产一处及共同经营的玉器（价值300000元）平分；4、外债50000元平均负担；5、诉讼费由被告负担。

原告为证明其诉称事实向本院提供申请结婚登记声明书及结婚登记审查处理表各一份，用以证实：原、被告于2007年1月12日登记结婚。

被告辩称：原、被告结婚十年，共同经营生意，双方感情尚可，虽为家务琐事生气，但感情未达到破裂程度，不同意与原告离婚。

被告未向法庭提供证据。

上述原告提供的申请结婚登记声明书及结婚登记审查处理表，被告无异议，本院予以采信。

经庭审调查，依据本院采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于2002年经人介绍相识，2004年11月8日举行结婚仪式，2007年1月12日补办结婚登记手续。原告于2006年4月13日生长女袁XX，2011年8月20日生次女袁XX。原告结双方婚后共同购置财产有：镇平县城曹庄路口单元房一套（两室一厅）木制沙发一套，新疆玉石籽料20块（现在原告处），“长虹”牌29吋彩电一台，“格力”牌分体式空调一台，“神舟”牌笔记本电脑一台，组装台式电脑一台，“海尔”牌全自动洗衣机一台，“海尔”牌电冰箱一台，“五羊小公主”牌踏板摩托车一辆，“弗兰德”牌电动车一辆，现金30000元（在原告处）。2013年2月2日，原告回娘家居住至今。

本院认为：夫妻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告要求与被告离婚，未能提供相应的证据证实夫妻感情确已破裂。因双方在共同生活期间，虽为家务琐事产生矛盾，但只要双方相互谅解，互相尊重，双方仍有和好可能，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告张玉乐与被告袁杰刚离婚。

案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  宋  强

                                             二零一三年八月六日

                                             书 记 员  王  健