原告刘建伟与被告时艳涛、祁张涛民间借贷纠纷一案

原告：刘建伟，男，1972年12月14日出生，汉族。

委托代理人：李振宽 清丰县148法律服务所法律工作者。

被告：时艳涛，男，1986年3月16日出生，汉族。

被告：祁张涛，男，1983年12月5日出生，汉族。

原告刘建伟与被告时艳涛、祁张涛民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月26日向本院提起诉讼。本院2013年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭审理了本案，原告刘建伟、被告祁张涛到庭参加诉讼，被告时艳涛经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘建伟诉称：被告时艳涛、祁张涛于2012年4月26日，向原告刘建伟借现金40000元，利息3分，并约定使用一个月。借款到期后，经原告刘建伟多次催要，被告时艳涛、祁张涛以种种理由推托，拒不偿还。故向法院起诉，请求依法判令被告时艳涛偿还借款40000元，利息15000元共计55000元,2013年7月26日以后的利息按2.5分计算至付清本金止。

原告刘建伟为支持其主张，提交了2012年4月26日时艳涛打的借条，证明被告时艳涛、祁张涛向向原告刘建伟借款40000元，月息3分，期限1个月。

被告时艳涛缺席，未提交答辩意见。              

被告祁张涛辩称：原告刘建伟起诉的内容属实，40000元是时艳涛借的，祁张涛只是担保人，该借款应由时艳涛偿还；祁张涛既没有用款，也没有能力偿还，不同意还款。

本院根据原告刘建伟的举证，被告祁张涛的辩称，以及被告时艳涛经传票合法传唤未到庭抗辩的实际情况，对原告刘建伟提交的“借条 今借到 刘建伟现金肆万元整（40000元）期限1个月。借款人 时艳涛 祁张涛 2012年04月.26号 ”的证据予以认证。

经审理查明:被告时艳涛、祁张涛于2012年4月26日，向原告刘建伟借现金40000元，并出具借条。

本院认为：原告刘建伟提起诉讼，请求被告时艳涛、祁张涛偿还借款40000元，并提交了被告时艳涛、祁张涛书写的借款条为证，足以证明原告所诉属实。被告时艳涛经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其放弃答辩和抗辩权，因此应承担由此带来的不利后果。故原告刘建伟请求被告时艳涛、祁张涛偿还借款40000元的诉讼请求应予以支持。被告祁张涛以自己系担保人，没有用该借款，无证据证明，现没有能力偿还该借款为由，不同意偿还借款，理由不当，本院不予采纳。关于原告刘建伟请求被告时艳涛、祁张涛支付15000元的利息问题，虽然原告刘建伟与被告时艳涛、祁张涛在借款条上约定月息3分，但是原告刘建伟请求按月息2.5分计算利息，不违反法律规定，故原告刘建伟的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告时艳涛、祁张涛于本判决生效后十日内偿还原告刘建伟借款本金40000元，利息15000元，合计55000元人民币（利息从2012年4月26日起按月息2.5分计算至2013年7月26日，2013年7月26日以后至本判决生效后十日的利息仍按月息2.5分计算）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1130元，由被告时艳涛、祁张涛负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审 判 长  郭 国 田

                                             审 判 员  曹 志 甫

                                             陪 审 员  史 建 兵

                                             二〇一三年八月十九日

                                             书 记 员  裴 利 敏