原告刘士周与被告齐晓辉民间借贷纠纷一案

文 / 河南省清丰县人民法院
2016-07-11 12:11
原告刘士周与被告齐晓辉民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-09-25 09:17:08
河南省清丰县人民法院
民事裁判书
(2013)清民初字第1050号

原告刘士周,男,1971年1月5日出生,汉族。

被告:齐晓辉,男,1986年10月20日出生,汉族。

原告刘士周与被告齐晓辉民间借贷纠纷一案,原告于2013年5月28日向本院提起诉讼。本院于2013年5月29日立案受理后,依法由审判员郭国田适用简易程序,于2013年7月11日、2013年7月15日两次公开开庭审理了本案,原告刘士周,被告齐晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘士周诉称:被告齐晓辉于2013年2月24日,向原告刘士周借现金22000元,约定使用二个月,并用自己的波罗车豫JO1499做担保。借款到期后,经原告刘士周多次催要,被告齐晓辉以种种理由推托,拒不偿还。故向法院起诉,请求依法判令被告齐晓辉偿还借款本金22000元利息1000元共计23000元并承担诉讼费用。

被告齐晓辉辩称:借款条是被告齐晓辉打的不错,但是被告齐晓辉没有借原告刘士周的钱,是杜XX借了原告刘士周20000元钱,因被告齐晓辉将自己的波罗车豫JO1499卖给了杜XX,杜XX还欠被告齐晓辉部分车款未付清,齐晓辉没有给杜XX办理车辆过户手续,杜XX找原告刘士周借款用波罗车豫JO1499抵押,原告刘士周要求被告齐晓辉书写借条,被告齐晓辉便为原告刘士周书写了两张借条,其中一张借条2000元是提前预付的利息,另一张借条20000元是本金。该笔借款是杜XX所借,被告齐晓辉没有还款义务,请求驳回原告的诉讼请求。

根据原告的起诉,被告的答辩,本庭归纳本案的焦点如下:被告齐晓辉是否应该偿还原告刘士周借款22000元及利息。

针对该焦点,原告刘士周为支持自己的主张,提交了如下证据:

被告齐晓辉书写的借款条两张,一张内容是:“今借到现金贰仟圆整(2000.00)。用期两月,(自愿用波罗豫JO1499抵押担保到期不还同意卖车还款)   齐晓辉   2013.2月24 号。”另一张内容是:“今借到现金贰万圆整(20000.00)自愿用波罗型轿车豫JO1499抵押担保。用期两月,到期未还本人同意卖车还款”。超期每月壹仟元(1000)元   齐晓辉     2013.2月.24号. ”两张借款条证明被告齐晓辉借原告刘士周22000元。被告齐晓辉对第一张借款条是其书写无异议,但辩称此2000元是提前预付的利息,不应支持;被告齐晓辉对第二张借款条中的“今借到现金贰万圆整(20000.00)。自愿用波罗型轿车豫JO1499抵押担保。用期两月,到期未还本人同意卖车还款”是其书写无异议,对“超期每月壹仟元(1000)元”有异议,辩称这句话不是其本人书写。庭审中原告刘士周承认“超期每月壹仟元(1000)元”是其后添上去的。

针对该焦点,被告齐晓辉为支持自己的主张,提交了如下证据:

证人杜XX证人证言。证明内容是:2013年农历年前,杜XX购买了被告齐晓辉的波罗型轿车豫JO1499,因没有付清车款,双方未办车辆过户手续。后杜XX通过邵永光向原告刘士周借款,杜XX愿意用波罗型轿车豫JO1499抵押,刘士周不同意借给杜XX款,要求原车主齐晓辉书写借款条,齐晓辉便为原告刘士周书写了两张借款条,一张借款条是20000元本金,另一张借款条是2000元利息,是被告齐晓辉将20000元钱给了杜XX。

原告刘士周对杜XX证人证言有异议,认为被告齐晓辉借原告刘士周22000元,原告刘士周将22000元给了被告齐晓辉,有被告齐晓辉为原告刘士周的借款条为证。

被告齐晓辉对杜XX的证人证言无异议。

本院根据原、被告的举证、质证,对原告刘士周提供的被告齐晓辉书写“今借到现金贰仟圆整(2000.00)。用期两月,(自愿用波罗豫JO1499抵押担保到期不还同意卖车还款)   齐晓辉  2013.2月24 号。”“今借到现金贰万圆整(20000.00)自愿用波罗型轿车豫JO1499抵押担保。用期两月,到期未还本人同意卖车还款”。  齐晓辉     2013.2月.24号.”的证据效力予以确认。对原告刘士周添加在被告齐晓辉借款条上“超期每月壹仟元(1000)元”证据效力不予认可。

经审理查明:2013年2月24日,被告齐晓辉借原告刘士周22000元。

本院认为:被告齐晓辉借原告刘士周22000元,有被告齐晓辉为原告刘士周书写的借款条为证,被告齐晓辉辩称该借款系案外人杜XX所借,原告刘士周不予认可,案外人杜XX亦没有为原告刘士周书写借款条,被告齐晓辉的辩解理由不成立,本院不予支持,原告刘士周请求被告齐晓辉偿还22000元借款的请求,本院予以支持。关于被告齐晓辉辩称2000元是提前预付的利息问题,虽有案外人杜XX的证言证明,但案外人杜XX的证人证言效力明显低于被告齐晓辉为原告刘士周书写借款条的证据效力,故被告齐晓辉的该项辩解,本院不予支持。关于原告刘士周请求被告齐晓辉支付利息的问题,因借款条上未约定利息,按照法律规定不应该支付利息,故原告刘士周的该项请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决如下:

一、被告齐晓辉于本判决生效后十日内偿还原告刘士周借款22000元人民币。

二、驳回原告刘士周的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费375元,由被告齐晓辉负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  郭 国 田

                                             

                                             二〇一三年八月十六日

                                             

                                             书 记 员  裴 利 敏



推荐阅读: