范来营诉李玲离婚纠纷一案

原告范来营，男，1966年6月21日出生。

被告李玲，女，1964年8月3日出生。

原告范来营诉被告李玲离婚纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告范来营到庭参加诉讼，被告李玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告范来营诉称：1984年4月份经别人介绍相识，于1986年腊月6日结婚。1987年2月20日生育一子范亚杰，1988年12月26日生育一女范慧杰。2005年10月份被告突发精神疾病，外出不知去向。2006年5月份好心人将其送回，经多家医院医治，诊断为精神分裂症。2006年7月份被告又不知去向，至今未回。为此特向贵院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。

原告在举证期限内向本院提交证据有：1、沈丘县槐店回族镇小王楼村民委员会出具证明一份，证明被告患精神病失踪多年，至今未归。2、原告之子范亚杰出具证明一份，证明其母至今没有和家庭联系，支持其父离婚。

被告李玲未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。

经审理查明：1984年4月份原、被告经别人介绍相识，1986年腊月6日举行结婚仪式并进行同居生活。1987年2月20日生育一子取名范亚杰，1988年12月26日生育一女取名范慧杰。2005年10月份被告突发精神疾病，外出去向不明，原告动员亲戚、邻居多方寻找未果。2006年5月份被告遇见项城一好心人将其送回，原告随带被告去医院诊断，结果是精神分裂症，后又去多家医院医治均无疗效。同年7月份被告提出去其姐姐家走亲戚，原告将其送到后住了几天，不知何时被告又突然失踪，原告为了两个孩子苦苦等待，经多方寻找至今下落不明。无奈原告提起诉讼，请求离婚。

本院认为：人人都希望自己的婚姻美满，家庭幸福。而本案家庭却不那么幸运，作为被告妻子失散多年置家庭而不顾，作为原告丈夫婚姻关系名存实亡起诉离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条指出：“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”视为夫妻感情已破裂。一方坚持离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。《最高人民法院关于一般公民夫妇一方没有音讯另一方申请离婚的处理问题的批复》规定：“从起诉之日向前推算，与家庭断绝通讯关系已满二年的，经人民法院查证属实，可判决离婚”。现如今被告离家出走多年，无音讯至今，原告独自一人抚养子女，支撑整个家庭。经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权利的放弃，同时也放弃了法院给予主持调解和好的机会。据此确认原、被告婚姻关系名存实亡，已无和好可能，感情确已破裂。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:

准许原告范来营与被告李玲离婚。

本案受理费100元，减半收取50元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递    交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长   沈 瑞 玲

                                             人民陪审员   王 东 方

                                             人民陪审员   贾    玉

                                             二○一三年九月五日

                                             书  记 员    芦    峰