原告齐玉平诉被告徐永强离婚纠纷一案

原告：齐玉平，女。

被告：徐永强，男。

原告齐玉平诉被告徐永强离婚纠纷一案，原告齐玉平于2013年7月11日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员郭雷奇适用简易程序，于2013年9月17日公开开庭进行了审理，原告齐玉平、被告徐永强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告齐玉平诉称：原告齐玉平和被告徐永强经人介绍认识，1996年农历11月举行婚礼共同生活，1997年12月25日领取结婚证。2001年5月12日生一子徐心雨，2003年7月29日生长女徐雨心，2009年2月12日生次女徐雨冰。婚前感情较好，有孩子后经常吵架，被告徐永强有时殴打原告齐玉平，2013年5月14日分居。要求离婚，抚养三个孩子，由被告徐永强承担三个孩子的抚养费。

被告徐永强辩称：被告徐永强和原告齐玉平婚前感情很好，婚后偶尔争吵，但感情一直很好，不同意离婚。

经审理查明：原告齐玉平和被告徐永强于1996年夏经人介绍认识，1996年农历11月举行婚礼共同生活，1997年12月25日补办结婚登记。2001年5月12日生一子徐心雨，2003年7月29日生长女徐雨心，2009年2月12日生次女徐雨冰。二人婚前感情较好，婚后时因家务琐事发生言语争执，2013年5月14日原告齐玉平离开被告徐永强家而分居。

本院认为：原告齐玉平和被告徐永强，经人介绍相识，建立了较好的感情基础后，登记结婚。婚后时因家务琐事发生言语争执，但未发生影响夫妻感情的原则性矛盾冲突，原告齐玉平亦未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院无法认定其夫妻感情确已破裂。根据原告齐玉平起诉和被告徐永强的答辩，以及双方当事人的庭审陈述，原、被告只要在工作、生产中互相勉励，生活中互相体贴、谦让，夫妻感情仍可以逐渐提升和巩固，因此以不离婚为宜。综上所述，原告齐玉平不能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，对其提出的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告齐玉平和被告徐永强离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐玉平负担。。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    郭雷奇

                                             二○一三年九月十七日

                                             书  记  员    李  静