上诉人姜正轩因与被上诉人姜正秋继承纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）姜正轩，男，1959年2月25日出生，汉族。

被上诉人(原审原告) 姜正秋，男，1964年9月20日出生，汉族。

上诉人姜正轩因与被上诉人姜正秋继承纠纷一案，不服新乡县人民法院（2012）新民初字第778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：姜东珍系新乡县大召营镇大召营村人，生前育有四个子女，长子姜正轩、次子姜正秋、长女姜正枝、次女姜正艳，四子女均已成家。2012年5月1日，姜东珍去世，在查找中，四子女共查出下列遗产：姜东珍遗留存折三个，折内存款共计35000元、现金8400元、2012年4—6月优抚金1815元、2012年7—9的优抚金1815元。上述遗产中8400元已在办理姜东珍丧葬事宜中用去，三个存折及姜东珍2012年4-6月的优抚金1815元现存放于姜正轩处，姜东珍2012年7—9月的优抚金1815元暂由大召营村干部姜东现代为领取和保存。另查明：姜正秋提起诉讼前，姜东珍的两个女儿姜正枝、姜正艳放弃对父亲遗产继承的权利。

原审法院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，继承权男女平等，继承开始后，由第一顺序继承人即配偶、父母、子女继承；继承人放弃的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。本案中，在姜正枝、姜正艳放弃继承姜东珍遗产的情况下，姜正秋、姜正轩二人对其父亲的遗产具有平等的继承权，因姜正轩持有姜东珍遗留三张存折的存款35000元，且其领取了姜东珍的优抚金1815元，故可以认定姜正轩现持有父亲的遗产共计36815元，因姜正秋对该款具有平等的法定继承权，故姜正轩应将该款中的1／2即18407.50元给付姜正秋，姜正秋的诉讼请求符合事实和法律规定，予以支持；关于大召营村干部姜东现代领代管的姜东珍2012年7-9日优抚金1815元，姜正秋与姜正轩亦具有平等继承的权利，可分别从姜东现处领取907．5元。姜正轩主张姜正秋借被继承人姜东珍款的主张缺乏事实根据，姜正轩所提交的证据不能证明双方之间存在借贷关系的事实，姜东珍生前的流水账记录显示的只是资金使用情况，与本案继承纠纷没有关系。另需说明的是，被继承人去世前作为完全民事行为能力人，对其生前财产具有自由处分的权利，作为被继承人的子女无权予以干涉。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十五条、第二十五条第一款之规定，原审判决：限姜正轩于本判决生效之日起十日内给付姜正秋遗产继承款18407．50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由姜正轩承担。

姜正轩不服原审判决上诉称：1、原判决认定事实不清，被继承人姜东珍除遗留三个存折及8400元现金外，另有一记事本，上载明有兄妹四人借有老人的钱，以上借款应当查明后一并继承。2、原判决显失公平，且造成继承人之间矛盾。要求撤销原审判决，依法改判。

姜正秋答辩称：其兄妹四人都花有老人的钱，但不能证明是向老人借款的事实。原判决认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审认定一致。

本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承开始后按法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中双方当事人对被继承人姜东珍遗留的记事本中载明的钱款使用情况产生争议，姜正轩主张该记事本中所载明的钱款实为姜东珍生前借给其几兄妹的，应当作为债权查明后一并继承。姜正秋辨称其兄妹四人在父亲生前都花过父亲的钱，这是老人所记载的对各子女的花费情况，并不是债权凭证，不能作为遗产继承。由于姜正秋对姜正轩主张的事实不予认可，姜正轩也未提供其他有效证据证明其主张，故姜正轩的该上诉理由不足，本院不予采纳。姜正轩的其他上诉理由也无事实和法律依据，本院也不予采信。由于被继承人姜东珍死亡后，姜正秋、姜正轩、姜正枝、姜正艳均系姜东珍的第一顺序继承人，在姜正枝、姜正艳放弃继承姜东珍遗产的情况下，姜正秋、姜正轩二人对其父亲的遗产具有平等的继承权，因姜东珍死后，其遗产36815元均由姜正轩持有，故原审判决姜正轩给付姜正秋其父遗产的一半即18407．50元符合我国相关法律规定和本案的实际情况。综上，原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费260元，由上诉人姜正轩负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  李荣军

                                             审  判  员  马成林

                                             审  判  员  孙莉环

                                             二○一三年三月七日

                                             书  记  员  夏  禹