原告史景晔诉被告丁凤云为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：史景晔，男，43岁。

被告：丁凤云，女，42岁。

原告史景晔与被告丁凤云为离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法由审判员李彬独任审理，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告史景晔、被告丁凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍结婚。由于婚前相识较短，双方缺乏了解，婚后经常为生活琐事吵闹不断，致使感情破裂，直至无法共同生活，双方已分居三年。分居期间，原告曾多次提出离婚，但被告不同意，双方十分痛苦。现请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚后共同财产依法分割；4、本案诉讼费由原告承担。

原告为证实其诉讼请求向法庭提供结婚证及常住人口登记卡各一份，用以证实原、被告结婚登记情况及生育子女情况。

被告辩称：我们感情很好，我不同意离婚。

被告未向法庭提供证据材料。

法庭调查史Xx笔录，史XX表示如果原、被告离婚，史XX愿随其父亲生活。

以上原告所提供的证据，被告无异议，且系法定机关出具的有效证件，本院予以采信。对于法庭调查笔录，原、被告双方无异议，本院予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据及双方当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：  

原、被告经人介绍于1997年农历2月举行结婚仪式，同年6月20日办理了结婚登记手续。于1998年9月15日生育女儿史XX，2005年8月29日生育儿子史XX。婚后夫妻共同财产有：海尔变频冰箱一台、格力变频空调一台、红木沙发一组、债权3万元。

本院认为：婚姻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。 原告要求与被告离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告史景晔与被告丁凤云离婚。

案件受理费300元，减半收150元，由原告史景晔负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 员   李   彬

                                             二0一三年八月二十七日

                                             书 记 员   李   艳