上诉人辉县市上八里镇和寺庵村村民委员会与被上诉人王占彪借款合同纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）辉县市上八里镇和寺庵村村民委员会。

法定代表人李军虎，主任。

委托代理人李树春，河南共鸣律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）王占彪，男，汉族。

委托代理人（特别授权）原传河，辉县市148法律服务所法律工作者。

上诉人辉县市上八里镇和寺庵村村民委员会（以下简称和寺庵村委会）因与被上诉人王占彪借款合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2012）辉民初字第2886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。现本案已审理终结。

原审法院审理查明：王占彪于1989年至2002年7月担任辉县市上八里镇和寺庵村党支部书记。王占彪任职期间，因该村财务超支，王占彪垫资为该村翻建学校购买钢材、水泥等建筑材料，花费18513.8元，另为该村办理其他事宜花费771元，1998年5 月20日及2002年8月1日，王占彪持相关票据到该村原会计姚树才处报账，经姚树才核对后，所有相关票据入了该村财务开支账目，姚树才给王占彪出具了两份借条，分别显示借王占彪款18513.8元及771元，并加盖有和寺庵村委会的公章；另该村原村办企业河南省辉县市华鑫石材厂（现已倒闭）在经营期间，因资金紧张，曾在相关银行贷款，王占彪曾多次为该企业代缴贷款利息及为该企业办理其他事宜开支，2002 年6月25日及同年7月13日，王占彪到该村企业原会计张荣春处报账，因该村企业资金紧张，经核对相关票据后，张荣春将相关票据下账，并为王占彪出具有欠条，分别欠王占彪账款1208.42元及3270元，并加盖有该石材厂的财务专用章；以上款项共计23763. 22元。王占彪多次找和寺庵村委会索要欠款未果。庭审中，王占彪将诉求变更为：要求和寺庵村委会偿还欠款24443.22元。

原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王占彪在担任该村党支部书记期间，因该村村委会收入小，支出大，王占彪多次为该村及村办企业的多项开支垫资，该村村委会及村办企业原会计均为王占彪出具有欠条，并加盖有公章，且该开支均已下账，虽和寺庵村委会对该事实予以否认，但其缺乏证据证明其主张，故和寺庵村委会理应履行自己的还款义务偿还王占彪欠款，经王占彪催要，和寺庵村委会至今未付有悖于法。关于王占彪要求和寺庵村委会偿还五笔欠款共计24443.22元的诉求，因王占彪提供其曾为村里购买炸药及雷管垫付680元的证据不力，故对该680元款项不予认定，对其他欠款23763. 22 元均予以支持。关于和寺庵村委会辩称王占彪起诉已超过诉讼时效的意见，王占彪称曾多次向和寺庵村委会主张权利，和寺庵村委会也认可王占彪曾向其索要过欠款，不断引起诉讼时效的中断，故本院对和寺庵村委会该辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：辉县市上八里镇和寺庵村村民委员会于本判决生效后十日内偿还王占彪现金二万三千七百六十三元二角二分。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由王占彪负担55元，辉县市上八里镇和寺庵村村民委员会负担380元。

上诉人和寺庵村委会不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。1998年5月20日收款收据以及2002年村集体组织专用收据不能证明当事人双方存在债权债务关系，2002年6月及7月欠条不能证明是村委会的欠款。证人姚树才、张荣春均为被上诉人王占彪任书记职务期间的会计，其证言内容不真实，不应作为定案依据。二、本案争议的事实发生在2002年之前，现任干部均为2009年之后上任的，被上诉人王占彪现在主张权利已经超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实错误，判决错误。请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人王占彪的诉讼请求。

被上诉人王占彪答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应当予以维持。证人姚树才、张荣春系上诉人和寺庵村委会申请的证人，其证言与被上诉人提交的书面证据相互印证，能够证明本案事实。自被上诉人和寺庵村委会欠款以来，被上诉人王占彪一直催要，一审时上诉人和寺庵村委会对此也予以认可。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本案二审查明的事实与院审查明的事实相同。

本院认为：被上诉人王占彪提交的1998年5月20日收款收据以及2002年8月1日收据上载明“因财务超资，借占彪款”共计19284.8元，该内容与上诉人和寺庵村委会原审提交的证人证言相互印证，能够证明和寺庵村委会曾借被上诉人王占彪款19284.8元。现被上诉人王占彪要求上诉人和寺庵村委会偿还该部分借款事实清楚，证据充分，应当予以支持。被上诉人王占彪提交的加盖有河南省辉县市华鑫石材厂财务专用章的两张欠条，因该款为河南省辉县市华鑫石材厂欠被上诉人王占彪的款项，被上诉人王占彪起诉上诉人和寺庵村委会不妥，故对被上诉人王占彪该部分诉讼请求本院不予支持。上诉人和寺庵村委会在借款借据上未注明具体的还款期限，被上诉人王占彪可随时向上诉人和寺庵村委会主张权利，至被上诉人王占彪向和寺庵村委会主张权利之日未超最长时效规定，故，上诉人和寺庵村委会上诉称其与被上诉人王占彪之间不存在债权债务关系，本案已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实部分错误，判决结果部分不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、变更河南省辉县市人民法院（2012）辉民初字第2886号民事判决为：辉县市上八里镇和寺庵村村民委员会于本判决生效后十日内偿还王占彪现金19284.8元。

二、驳回王占彪的其他诉讼请求。

一审案件受理费435元，二审案件受理费394元，合计829元，由上诉人和寺庵村村民委员会负担750元，被上诉人王占彪负担79元。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长  刘  林

                                             审 判 员  王师斌

                                             审 判 员  杜丹丹

                                            二○一三年八月二十三日

                                             书 记 员  李  佳