吴有臣与胡桂堂、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告：吴有臣

委托代理人：马永峰，男，河南葛天律师事务所律师。

委托代理人：李晓辉，男，河南葛天律师事务所律师。

被告：胡桂堂

委托代理人：尹保岭，男，1967年1月26日出生，汉被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。

负责人：胡贵锋，任该公司总经理。

委托代理人:刘晓辉，男，公司员工。

原告吴有臣诉被告胡桂堂、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年9月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，原告于同年11月7日书面申请伤残鉴定，2013年3月27日撤回鉴定申请。后依法组成合议庭，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马永峰、李晓辉，被告胡桂堂的委托代理人尹保岭、被告永安公司的委托代理人刘晓辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年8月13日，被告胡桂堂驾驶登记车主为胡誉锦，实际车主为被告胡桂堂的豫KＧＭ595号车行使到魏武大道与黄金大道交叉口处，与原告驾驶的摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后经长葛市公安交警大队认定，被告胡桂堂负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因豫KＧＭ595号车在永安公司投有机动车交通事故强制保险和第三者商业保险。事故发生后，双方未达成一致意见，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计50000元。

被告胡桂堂辩称：被告已支付原告医药费10000元，应从我承担的责任中扣除；我方车辆在被告永安公司投有保险，应由被告永安公司承担在承保限额内承担赔偿责任。

被告永安公司辩称：1、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业三责险，公司愿在保险限额内赔偿依法和按合同约定赔偿原告的合理诉请。2、原告的部分诉请于法无据且过高；诉讼费用根据相关法律规定和合同约定我公司不承担。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及被告胡桂堂负事故主要责任。2、长葛市华健医院的住院诊断证明二份、医疗费票据13张、一日清单、出院证、病历一份，证明原告因事故受伤后在医院住院11天，支出医疗费28551.37元及需二人护理。3、工资表四份，证明两名护理人员的工资。4、交通费票据，证明原告支出交通费14140元。

被告胡桂堂为支持自己的主张，向本院提供的证据有：收条二份、保险单二份，证明已支付原告医疗费10000元和肇事车辆在被告永安公司处投有交强险和商业三责险。

被告永安公司未向本院提供证据。

对原告提供的证据1、2（除诊断证明中涉及二人护理及部分用药与事故无关外），各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。对原告的证据2中的关于原告需二人护理的意见，被告认为根据原告的伤情应为一人护理，本院结合原告的伤情为颅脑损伤，治疗医院主张由二人护理并无不妥，本院对其证据效力予以确认。对被告主张部分用药不合理，并未明确不合理部分和相应证据，故对其异议本院不予采纳；对原告证据效力，本院予以确认。对原告证据3，被告均认为原告应为一人护理，工资表仅能证明护理人员的工资情况，没有相应的证据证明工资减少的事实；审查该证据，原告无相应减少实际收入的证据进行印证，对其证据效力不予确认。对原告的证据4，被告提出系飞机票，属原告人为扩大损失，应以公共交通工具费用计算原告住院和转院的费用；经审查该证据系原告的亲属因原告发生事故后从外地回河南产生的费用，并非原告因住院和转院产生的费用，故本院对其证据效力不予确认。对被告胡桂堂提供的收到条和保险单，原告和被告永安公司均无异议，且客观真实，本院对其证据效力予以确认。

依据上述有效证据及双方诉讼参与人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年8月13日9时30分，被告胡桂堂驾驶豫KＧＭ595号小型轿车行使到魏武大道与黄金大道交叉口处，与原告吴有臣驾驶的豫ＫＶ7056号二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后经长葛市公安交警大队做出长公交认字【2012】第120825号事故认定书认定，被告胡桂堂负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，被送到长葛市人民华健医院住院11天，支出医疗费30225.87元。

另豫KＧＭ595号小型轿车的登记车主为胡誉锦，实际车主是被告胡桂堂，二人系父子关系。2012年 月15日，被告胡桂堂为该车在永安公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业三责险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险100000元，保险期间自2012年1月6日零时起至2013年1月5日二十四时止。2012年度河南农、林、牧、渔行业职工平均工资为17433元。事故发生后，被告胡桂堂已支付给原告治疗费用10000元。

本院认为，长葛市公安交警大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析，作出了长公交认字［2012］第120825号事故认定书，认定被告胡桂堂负事故的主要责任，原告吴有臣负事故的次要责任。该认定书客观公正，应以此作为本案处理的依据。原告享有要求侵权人赔偿医疗费等各项费用的权利，其诉请的各项数额依法核定为：医疗费30225.87元，误工费525元（17433元÷365天×11天），护理费1050元（17433元÷365天×2人），住院伙食补助费220元（20元×11天），营养费110元（10元×11天），交通费本院酌定为500元，以上共计32105.87元。其中上述赔偿数额中的10000元应支付给胡桂堂。因本案肇事车辆豫KＧＭ595号小型轿车在永安公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业三责险，因此应当由永安公司在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴有臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、共计32105.87元，其中10000元应返还于被告胡桂堂。

本案诉讼费1050元，原告承担300元，被告胡贵堂承担750元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　判　长：张建岭

                                             审　判　员：王晓云

                                             审　判　员：李占奇

                                             二〇一三年四月二十日

                                             书　记　员：马红杰