上诉人冯迎德、冯征保与被上诉人冯长发财产损害赔偿纠纷一案二审民事裁定书

上诉人（原审原告）冯迎德，男，1958年6月3日出生，汉族。

上诉人（原审原告）冯征保，男，1968年3月26日出生，汉族。

被上诉人（原审被告）冯长发，男，1931年8月28日出生，汉族。

上诉人冯迎德、冯征保因与被上诉人冯长发财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2012）卫民初字第1242号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

原审法院认为：根据冯迎德、冯征保的起诉，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，原审裁定：驳回冯迎德、冯征保的起诉。

冯迎德、冯征保不服原审裁定，向本院提起上诉称：因冯长发故意损坏了冯迎德、冯征保的树木，对冯迎德、冯征保造成了财产损害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，冯迎德、冯征保的起诉有法律依据，原审法院认定本案不属于人民法院受案范围不当，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。

冯长发答辩称：原审裁定不当，原审法院没有对本案查明事实并作出实体审理不当，要求法院查清事实。

本院经审理认为：冯迎德、冯征保称因冯长发拔除、盗窃烧坏了属于冯迎德、冯征保的杨树，因此诉至法院要求冯长发赔偿树木损失13000元，本案属于平等主体之间因财产关系引发的纠纷，故冯迎德、冯征保以财产损害赔偿为由提起诉讼，属于人民法院民事诉讼受案范围，原审法院认定本案不属于民事受案范围没有法律依据，对此本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第187条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

一、撤销河南省卫辉市人民法院（2012）卫民初字第1242号民事裁定；

二、指令河南省卫辉市人民法院对本案进行审理。

                                             审  判  长  秦  黎

                                             审  判  员  宋克洋

                                             审  判  员  狄  衡

                                            二〇一三年四月二十八日

                                             书  记  员  夏  禹